Surround receivere 2014

Jeg gad godt at få en sludder kørende vedr. de lidt større surround receivere, der kommer her i sidste halvdel af 2014.

Det kunne bl.a. være interessant at høre om folks mening om, at Onkyo har droppet XT32 til fordel for AccuEq, som mange flipper helt ud over. Dog har har Onkyos receivere (jeg taler her mest om 1030 og 3030) en HDCP 2.2 HDMI 2.0 ind og udgang; det er der vist ikke mange receivere, som har, selvom Integras 70.? vel også får det.

Så er der Denons X5200 og X7200 (kommer først i januar 2015) og måske endda en X9200. X5200 har "kun" forstærker til 9 udgange, hvor i hvert fald Onkyos 3030 har 11 forstærker udgange. Denon har beholdt Audyssey XT32.

Pioneer SC-LX88 skulle have en forbedret MCACC, men jeg ved ikke hvor tydeligt, at det kan mærkes.

Der er flere tydelige forskelle og muligvis andre mærker, som vi burde inddrage, men jeg er træt, så jeg nøjes med dette indtil videre.

Jeg selv overvejer at lave et 7.1.4 system, så en stereo-forstærker til en X5200 ville være nødvendig, og med en prisforskel på kr. 5.000,- op til Onkyos 3030 eller en 1030 til samme pris som X5200, behøver man så virkelig topproduktet? Jeg tænker, at en solid brugt stereo forstærker til de sidste 2 kanaler til kr. 2.000,- er rigelig, og så er vi kr. 3.000,- under topproduktet. Men de kr. 3.000,- kan måske retfærdiggøres?

Vil prøve at tilføje lidt flere tydeligere forskelle på receiverne, som tiden skrider frem.

strecker skrev: Onkyo har ikke droppet Audyssey til fordel for AccuEQ... forklaringen jeg har fået  er at deres DSP`er ikke hurtig / god nok til at køre Atmos og Audyssey på samme tid, så det var enten nyt indmad eller nyt kalibrerings system.. de valgte den billige løsning

Otto J skrev: strecker skrev: Onkyo har ikke droppet Audyssey til fordel for AccuEQ... forklaringen jeg har fået  er at deres DSP`er ikke hurtig / god nok til at køre Atmos og Audyssey på samme tid, så det var enten nyt indmad eller nyt kalibrerings system.. de valgte den billige løsning  Er det ikke det samme? strecker skrev: AccuEQ skulle efter div tests være direkte ubrugeligt og stort set ikke gøre noget ved lyden overhovedet.. folk har enda testet det mod det gamle Audyssey MultiEQ, og der løb Audyssey med sejren.. det må siges at være noget af et skridt ned af rangstien..! Uden at jeg på nogen måde er imponeret af AccuEQ, så vil jeg pege på at Audyssey gør så meget ved lyden, at hvis du lader dét være referencen, så vil det altid vinde. Der er mange Audyssey fans i verden, men jeg vil mene at hvis man vil lave en reel test af de enkelte kalibrerings-systemer, så kræver det kontrolmåling med uafhængigt software, ikke bare en subjektiv lytning. At en given korrigering gør meget forskel, er jo ikke ensbetydende med at den gør den rigtige forskel.

Redigeret af strecker - 11-August-2014 kl. 11:42

strecker skrev:   Du ved jo godt hva jeg mener Otto..!

strecker skrev: Jeg er så håbløst træt af dit ordkløveri.