recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - synology DS209+II eller Qnap
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketsynology DS209+II eller Qnap
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
mipe01ab Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 13-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 1 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Februar-2010 kl. 13:44
Hej Forum-guruer,
 
God tråd, med mange gode svar.
 
Jeg står i en lignende situation, idet at min gamle eksterne USB-HD med hele mit musik bibliotek gik ned, eller mistede sit fil-system (som nu er RAW, grrrr). Det skete godt nok for et år siden (i.e. et år med samme album i min iPod), jeg har bare ikke taget mig sammen til at gøre noget ved det endnu. Men nu skal der ske noget, og jeg vil lige høre om I kan anbefale mig en specifik løsning.
 
Først kiggede jeg på Xtreamer eTrayz, da den stod på hylden i mit lokale elektronik-hus. Kunne dog forstå på nogle tråde rundt om på nettet, at eTrayz ikke er en god løsning til prisen (den billige pris taget i betragtning). Derfor står jeg nu mellem en Synology DS210 (som jeg kan forstå er lidt mindre kraftig end DS209(??)), eller QNAP 219p.
 
Jeg kan se, at QNap løsningen er en del kraftigere (1200 mhz, 500gb ram vs. 800 mhz 125gb ram), men der er også en god tudse i forskel på prisen. Mit behov er pt. ikke så stort:
 
1. Sikkerhed (vil ikke risikere at miste al min data såfremt en disk går ned - og ja, jeg ved godt at jeg skulle have taget en backup dengang, men jeg var naiv/dum/uvidende og troede ikke at en/min disk kunne gå ned) -  hvorfor løsningen skal være raid 1 (eller anden form for mirror).
 
2. Stilhed, stilhed og shhhhh (den skal stå i en stue, gemt ned i en kasse)
 
3. iTunes og musik-streaming gennem en Argon iNet radio.
 
Dog vil jeg gerne have at løsningen er lidt fremtidssikret. Jeg har pt. ikke noget fjensyn, men det kan ændre sig og så vil jeg gerne have muligheden for, at benytte nogle af de nye muligheder der måtte være.
 
Jeg downloader ikke og tror ikke at jeg kommer til det, da jeg sjældent ser en film mere end en gang. Jeg kan dog godt finde på at streame fra forskellige netsteder (kan det lade sige gøre, at bede en NAS om at streame ned fra et web sted og sende til tv?). Vil gerne kunne "optage" programmer fra tv, og vil gerne have adgang til mine filer fra iPhone - i og uden for netværket (både stream og opdatering af musikbiblioteket i iphone).
 
Håber at I kan give Jeres besyv med, og at jeg ikke har babblet al for meget :)
 
På forhånd tak...
 
Michael
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Februar-2010 kl. 16:38
Oprindeligt skrevet af aouer aouer skrev:

...mister aldrig net forbindelsen til sonos. Som jeg gjorde ved squeezebox...
...ikker supertilfreds i nu, jeg kan ikke få den til at downloade bittorrent filer...
Måske ovenstående problemer tyder lidt på en ikke helt optimal opsætning af netværket?
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Februar-2010 kl. 16:41
Oprindeligt skrevet af mipe01ab mipe01ab skrev:

Derfor står jeg nu mellem en Synology DS210 (som jeg kan forstå er lidt mindre kraftig end DS209(??))
Du mener sikkert en DS-210j, hvor j-serien er Synology's "budget-venlige" (læs:ikke-så-kraftige) model-serie og dermed måske nok en nyere model end DS-209/DS-209+II, men stadig med svagere performance. Der kan være der kommer DS-210/DS-210+ på Cebit og de vil i så fald sikkert være hurtigere end deres tilsvarende 209-fætre.
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Februar-2010 kl. 16:46
Oprindeligt skrevet af mipe01ab mipe01ab skrev:

Derfor står jeg nu mellem en Synology DS210 (som jeg kan forstå er lidt mindre kraftig end DS209(??)), eller QNAP 219p.
Overvej en Synology DS-209, som ligger omkring 1800kr - den yder væsentligt bedre end DS210j og på rene filoverførsler i RAID1 performer den også bedre end QNAP 219P, jvf. SmallNetBuilder. Så længe det er filoverførsel er den også helt på niveau med DS-209+II!
Til top
mortensendk Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2010
Status: Offline
Point: 49 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Februar-2010 kl. 21:59
Hej Tipsen
Jeg tror mit valg falder på en 209+II men jeg skal have valgt 1 1TB disk
Hvad kan du anbefale.
 
Jeg har kigget lidt på Hitachi eller WD
 
Den lokale It butik anbefaler mig at vælge en samsung, da de er væsentligt mere stabile end en Hitachi, han har begge men tjener sikkert mest på Samsung.
 
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Februar-2010 kl. 23:38
Jeg ved faktisk ikke hvilke diske du skal vælge, men det er et ofte stillet spørgsmål og afhænger til dels af model/mærke af den valgte NAS. Jeg vil anbefale dig at kigge nærmere på Synology's kompatibilitetsliste samt Synology's forummer og mere specifikt deres forum om hard- og softwarekompatibilitet..
Jeg har selv benyttet en del forskellige Samsungdiske i min DS-207+ helt uden problemer, men jeg har hørt om andre der har haft problemer med Samsung i deres Synology NAS, så det er vist ikke en helt eksakt videnskab. Jeg tror dog at du når langt med diskvalg ved at kigge nærmere på ovenstående links.
Til top
mortensendk Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2010
Status: Offline
Point: 49 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Februar-2010 kl. 08:41
Tak jeg har været der, men man kan jo bruge det meste der er oppe nu, med undtagelse af ganske få
Til top
mortensendk Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2010
Status: Offline
Point: 49 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Februar-2010 kl. 23:47
hej igen
Så har jeg handlet ds209+II og den kører fint, kunne sikkert have nøjes med 209 som i sagde.
Men mit tv kan kun visse billeder og musiken som findes i MP3 men den spiller det ikke.
 
Hvad gør jeg kan Mediamonkey eller twonky hjælpe mig så mit tv kan vise det hele uden boks til at decode det?
 
 
Til top
Notfast Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-April-2008
Sted: Øst Jylland
Status: Offline
Point: 2875 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Februar-2010 kl. 23:50
Oprindeligt skrevet af thxtex thxtex skrev:

Synology laver selv decideret en SqueezeCenter pakke til deres NAS. På QNap skal man vidst installere det via en 3rd. party applikation (SSOTS). I må lige rette mig, hvis jeg tager fejl.

Jeg ved ikke hvor meget performance forskel der er ved de 2 installations måder.
Du tager fejl.
 
Ved Qnap henter man en "pakke" deres hjemme side og beder NAS'en installer denne.
nemt og smerte frit.
.....
Til top
kaja69 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 07-August-2007
Status: Offline
Point: 198 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Februar-2010 kl. 15:33
Super god tråd, men jeg er stadig i tvivl om man skal vælge en NAS med en strømbesparende ARM CPU (fx QNAP TS-119 med en 1.2GHz) eller skal man op i en x86/Intel baseret NAS for at være fremtidssikret?
 
Jeg har en QNAP TS-109 PRO (SoC 500MHz / 128MB DDRII / 8MB Flash) fra Nov 2008.

Via TwonkyMedia Server (4.4.9) streamer jeg VOB og DIVX filer samt JPEGs til en PS3, hvilket går ok. Til mit SONY TV går det slet ikke mht. video. Problemet er vist Twonky, man skal op på 5.x, men det har QNAP endnu ikke magtet (kun for de nyere NAS'er).

Via SqueezeCenter (7.3.2) afspiller jeg FLAC, hvilket kører perfekt, men det at browse rundt i min musikdatabase går ret så langsomt med både Duet'en og web interfacet.

Jeg hører rundt omkring at CPU'en er begrænsningen ift. Squeeze afspilning så jeg overvejer en ny NAS.

Jeg læste i øvrigt at QNAP er på vej med PS3 Media Server support - som alternativ til Twonky - men KUN til Intel x86 modellerne jf. http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=114512#p114512.)
LG OLED E8 55"
Samsung HU7505 55"
Epson EH-TW7000 102"
Marantz SR 6010 7.2
- 5.1: Dali Phantom IKON x4, Qln 500 & Sub12
- 2.0: Wharfedale Diamond 220
ELAC AM-180 2:0 (active)
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Februar-2010 kl. 15:45
Hvis du vil være fremtidssikret, skal du købe en billig model som opfylder dine nuværende krav - så har du råd til at opgradere igen om 2 års tid - fordi du kan ikke købe noget der fremtidssikrer dig særlig længe :-)
Til top
kaja69 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 07-August-2007
Status: Offline
Point: 198 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Februar-2010 kl. 15:49
Det har du principielt fuldstændig ret i! Spørgsmålet er nok nærmere om man i dag allerede er ved at gå over til Intel Atom baserede systemer. De er ikke MEGET dyrere, men de bruger mere strøm hvilket er et væsentligt issue i min bog.
 
Herudover hører jeg gerne fra folk der har konstateret begrænsninger på ARM baserede NAS'er a la den jeg refererede fra QNAP vedr. PS3 Media Server.
LG OLED E8 55"
Samsung HU7505 55"
Epson EH-TW7000 102"
Marantz SR 6010 7.2
- 5.1: Dali Phantom IKON x4, Qln 500 & Sub12
- 2.0: Wharfedale Diamond 220
ELAC AM-180 2:0 (active)
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu