|
Tag foto stil skarpt bagefter |
Besvar | Side <12 |
Forfatter | |
Ghump
Bruger Oprettet: 27-August-2010 Status: Offline Point: 92 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 13:18 |
|
|
rhsin
Guld medlem recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 13:37 |
uden jeg på nogen måde skal gøre mig til specialist, men blot interesseret i hvad udviklingen (måske) bringer fandt jeg denne artikel som visuelt forsøger at forklare lidt af teknikken bag http://www.businessinsider.com/how-the-lytro-camera-works-2011-6 og som jeg forstår det optages der i et større spektrum og der registreres flere data om lys dybde retning etc. i forhold til et traditionelt billede, man har derved flere informationer som man så efterfølgende via beregninger kan udnytte og derved ændre på fokus i et billede.. der behøves jo ikke nødvendigvis være så meget hokus pokus i det, med 3D er man jo også inde og udnytte nogle optiske muligheder med den måde man optager på, eller man kan af elektronisk vej skabe dybde med de rette "redskaber"
men når man kigger på slutresultatet så ser det da spændende ud.. hvor brugbart det er.. ja det må fremtiden vise i kraft af udbredelse. Men er det muligt at tage et snapshop hurtigt må teknologien da bestemt være egnet til overvågning af masser hvor man efterfølgende kan stille skarpt på enkeltpersoner i en masse.. det er jo sjældent på forhånd man ved hvor problemerne opstår.. også er det bare film det hele.. og er det synligt (fri for andre) så er det bare efterfølgende at stille skarpt.. omend jeg er indforstået med det er stillbilleder.
Redigeret af rhsin - 07-Juli-2011 kl. 13:39 |
|
Mvh
René |
|
B-CLG
Guld medlem Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 15:56 |
Klassisk foto fanger lys på en plade på film eller digitalt. dvs. en masse punkter. Hvis man vha micro-optik samtidig kan fange lysets retning, har man lyset i punkter og med retningsvektorer. derfra kan man regne baglæns
/B Redigeret af B-CLG - 07-Juli-2011 kl. 15:56 |
|
opzouten
Guld medlem Oprettet: 15-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 907 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 16:27 |
Inden for matematikken findes der en gren der hedder inverse problemer. Forestiller mig at det handler om den slags brugt inden for billedbehandling. Selv kender jeg det kun inden for såkaldt akustisk holografi, hvor man regner "baglæns" for at udregne lydintensiteten i et andet punkt end der hvor mikrofonen er placeret. Det fungerer ganske glimrende (vi bruger det på mit arbejde).
Har kun rodet en smule med billedbehandling, og kan huske at det var muligt at rette skarpheden i billedet ved at estimere sandsynlighedsfunktionen for fejlene i billedet, og derfra lave en model, hvor man så kunne regne baglæns. Det virkede dog kun for mindre fejl, men var ret imponerende alligevel. Så tror ikke der behøver være BS involveret :)
|
|
Enerneslo
Bruger Oprettet: 17-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 222 |
Sendt: 07-Juli-2011 kl. 21:49 |
Ved alm. fotografering kan man justere dybdeskarpheden ved at skrue op og ned for sin blænde. Hvis man vil ha stor dybdeskarphed, så vælger man et stort blændtal. Det gør så at der kræves mere lys for at få et korrekt belyst billede, da blændåbningen i objektivet nu er meget lille. Lur mig om det så ikke bare er det de i virkeligheden gør, og så kan man derefter vælge hvad der skal være uskarpt.
|
|
moho
Guld medlem Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
Sendt: 22-Juli-2011 kl. 16:38 |
Mit umiddelbare gæt er det ikke er muligt.
Der var noget med en fejl på Hubble teleskopet, hvor man manuelt måtte op og anbringe en slags korrektionslinse.
|
|
Besvar | Side <12 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |