Tapeconnection.dk igen på Firmatjek

Allan Olesen skrev: Forhandleren sælger produkter af en art, som diskuteres her på recordere.dk, og en del af firmaets potentielle kunder befinder sig dermed her på recordere.dk

Der er endnu en krølle på den historie.

Den kunde der kom i klemme denne gang er/var også bruger her, og det TV der er tale om, er købt igennem et Fælleskøb på recordere.dk

Vi har altså været med til at formidle et salg, til en forhandler der er i åbentlyse problemer med at styre sine reklamationssager.

Men TC var dengang en velrenomeret forhandler, hvis forbrugerpolitik udaftil blev hårdt styret af Otto Jørgensen. Men siden Otto forlod firmaet, er det gået ned af bakke. Alle sager, som vi kender til, er opstået efter dengang.

Men de lever stadig højt på det gamle ry - de første 15 gode år. Og så lukker man måske øjnene for, at firmaet ikke er helt så godt i dag som dengang.

  /Lars

Mr. Pioneer skrev: Ja for hold da op 2 tilfælde så bude firmaet jo lukkes efter jeres mening, der kan være en del grunde til at man ikke tager det til domstolene, men så langt tænker i nok ikke.

Firmaet skal da ikke lukke.

De skal bare respektere deres kunder, deres reklamationssager. Lade være med at trække sager over 2 år, og stoppe med at ignorere forbrugerklagenævnet.

Og i den forbindelse er 2 sager på firmatjek.dk 2 sager for meget.

  /Lars

Chr. R. skrev: edtwodth skrev: Dette er en debat, derfor kommentere jeg på det. Desuden er der noget der ikke passer i dine punkter: Kunden har ikke fået sine penge endnu, for så ville Tapeconnection ikke værre på / fjernet fra Firmatjek! At du bliver ved med at køre sagen hen på min person... Det eneste jeg har gjort er at fortælle at TC er kommet på Firmatjek for 2. gang. Det var ufatteligt. På trods af en henstilling herfra, så forsætter du med at kværne løs

Ja, han bliver jo hele tiden tvunget til at skulle forsvare sig, fordi der er nogle der har svært ved at forholde sig til det faktum, at der er tale om en forhandler der nu flere gange er røget på firmatjeklisten, og istedet bliver personlige imod ham, bla. ved et indlæg som dit her.

Chr. R. skrev: Kasper, en medarbejder fra TC, og altså en af sagens parter, har oplyst "Vi har valgt at stole på kunden og udbetale pengene". Så med mindre du kan bevise at det ikke er korrekt, og her er det ikke nok at henvise til en hjemmeside at det (måske) ikke er sket endnu, så bør du holde kæft.

Som Edtwodth retteligt har forsøgt at forklare flere gange. Så bliver man fjernet af firmatjeklisten, når man har efterkommet forbrugerklagenævents afgørelse. Siden de stadigvæk står der, så kan man retteligt formode, at denne betaling endnu ikke er sket.

Chr. R. skrev: Resten kan jeg og mange andre, kun se som et forsøg på at videreføre din personlige vendetta mod TC.

Igen, det sker fordi der er personer som ikke KAN/VIL forholde sig til sagen, men i stedet bliver personlige over for ham. Det er deres vendetta mod ham og hans personlige mening om forhandleren. Præcis som dit indlæg her!

Mr. Pioneer skrev: Ja for hold da op 2 tilfælde så bude firmaet jo lukkes efter jeres mening, der kan være en del grunde til at man ikke tager det til domstolene.

Hvis de ikke kan/vil rette sig efter forbrugerlovgivningen, så JA, så skal de sgu lukkes. Og jeg kan og vil altid forsøge gøre mit til det, bla. ved at ikke anbefale dem til andre.

Men jeg ville foretrække at de blot istedet rettede sig efter lovgivingen og på den måde undgik at ryge i forbrugerklagesager. Skulle det ske alligevel, (der er jo trods alt også forbrugere derude, som er fuldstændig urimelige), jamen, så er jeg sikker på, at forbrugerklagenævnet nok skal spotte, at forbrugeren har været urimelig, og dermed afvist dennes klage.

Skulle det næsten utænkelige ske, (såfremt de holder sig til forbrugerlovgivninegn), at de taber en sag ved forbrugerklagenævnet, så er det mindste de kan gøre, at enten efterkomme resultatet af dette, eller som alternativ afprøve sagen ved en domstol, hvis man skønner det er det værd.

Vælger man ingen af delene, så er mig i min verden i en katagori som betragtes som bund rådden. Og derfor hverken kan eller vil jeg anbefale nogen at handle med dem, uanset hvor professionelle de så end er til deres erhverv, eller hvor god deres service eller priser er.

Se det fra en anden vinkel.
Hvor professionelle har de været, hvor god service har man modtaget, hvor meget besparelse har man opnået, hvis man efterfølgende får problemer, og forhandleren ikke har tænkt sig at følge forbrugerlovgivningen?

I min verden har man intet fået overhovedet, men derimod betalt en hulens masse bøvl, tid og sandsynligvis også bekymringer, samt måske endda ekstra penge.

Vil man løbe den risiko, så fint nok med mig. Men det skal ikke afholde mig fra at advarde imod det. Jeg VED hvor frustrerende, hvor opslidende, hvor irreterende, hvor idiotisk samt hvor dyrt det kan være, at indbringe en klagesag for forbrugerklagenævnet. Jeg gider det ikke igen!