TEST ! ! Pana G20 ny reference .

Skærmen er godt nok som jeg læser det, hæng mig ikke op på det, reference indenfor 42" fladskærme i middelklassen? Hvis dette er tilfældet, så kan man da bare glæde sig over, at de følger de gode takter. Den skal godt nok have væsentlige forbedringer i forhold til forgængeren, hvis den ligefrem skulle være reference sådan generelt set, uden at skele til pris eller model.

De holder den bla op mod Pio5090 og konkluderer en bedre sort og endnu bedre "Kinogefuhl",- som jeg læser det . Men tag denne test med forbehold, og lad os se hvad Flatpanels,OttoAV og HDTVtest kommer frem til . 

Jeg må indrømme, jeg ikke har læst særlig meget af testen, det orker jeg ikke, men det er da bare positivt, hvis den virkelig er så god. Men for at nå op på Pioneer reference, så skal modellen have taget et ret stort kvantespring i forhold til forgængeren, og det kan jeg have min tvivl om, men lad os se.

Ja det virker da til at være en grundig test , og det bliver spændende når andre også får den testet . Men hvordan kan 24p være forbedret? , det skulle da lige være at areadvd ikke er klar over den nye firmvare , mht 24p problemet der blev vist ved 60hz , og ikke 96hz...

Linket virkede ikke

Redigeret af hopgreve - 25-Februar-2010 kl. 21:39

Samtidigt hævder de at 24p er væsentligt forbedret der gik så lige testen troværdig i vasken for mig.