Stofa forringer tv-signalet igen igen

Har også fået det problem her i Aalborg,hvor de har lagt Kanal 5, TV 4 Sverige samt deres prøvekanal på 581 MHz. Alle tre nævnte kanaler er ubrugelige på mit TV og mediecenter i stuen.

Flemming

L'er skrev: Husker I at bruge stofa godkendte antennekabler? De skulle efter sigende gøre meget for signalet.

Ja, det fandt jeg også ud af d
a jeg for et par år siden fik kabeltv, så der er ikke der problemet ligger.

Flemming

kcaroe skrev: ...at Stofa gang på gang forringer signalet, sådan at signalet kun virker, hvis man har en 100 procent ny-installation. Stofa burde i stedet vælge qam64 (som Yousee)

Stofa kan da kun have skiftet fra 64-QAM til 256-QAM en gang - så de kan da ikke 'gang på gang' have forringet noget signal.

Man kan jo mindst lige så godt argumentere med, at det er et spild af ca 12 Mbit/s/8MHz-kanal  i kapacitet, bare fordi du ikke vil sikre at have moderne kabler, stik og evt. forstærkere.
 
youSee har fx her, hvor jeg bor, forlangt at vi skiftede de gamle kabler fra sløjfetiden  ud med nye kabler med returvej  til/fra  hver enkelt bolig.

youSee opdaterer sin kabel-opbygning i disse år, bla med færre kunder på hvert segment og med bedre forstærkere, så det er meget muligt, at de også vil anvende 256-QAM senest når de slukke  de analoge signaler - eller allerede når de næste analoge slukkes.    

Stofa skal vel levere et signal, der overholder spec. inde i din bolig. Gør Stofa det, så kan du også ved korrekte kabler og en god kabelføring opnå et godt resultat.

Lars    

PS!  Der er hos youSee overvejelser om på lidt længere sigt også at kunne anvende endnu  højere frekvenser i kabelnettet.  Den nye DOCSIS 3.1 standard for internet over kabel-tv net har mulighed for at bruge frekvenser helt op til 1,5-1,7 GHz.  Men nu skal DOCSIS 3.1 jo først omsættes til produkter Stofa/youSee og du kan købe (vel et par år). 



Redigeret af reslfj - 12-Januar-2014 kl. 15:34

kcaroe skrev: ... Hertil kommer, at de igen har flyttet de fleste kanaler opad i frekvensområdet,

Men det er jo fordi din installation ikke overholder standarden, der grundlæggende siger at kablerne skal kunne overføre  5-862 MHz inkl.   uanset om de gjorde det i går eller måske først i morgen eller næste år.  Grænsen 862 MHz vil blive udvidet over den kommende tid, først til ca 1000MHz og siden muligvis yderligere.

Man har bla. standarder, for at kunne ændre og tilpasse uden altid at skulle ændre eller have bøvl, fordi nogen troede at 'den går nok' eller her kan vi vist spare lidt eller ....

Jeg siger normalt - det er helt uden betydning om det virker - det eneste der har betydning er om det overholder alle standarder (så virker det naturligvis også).

kcaroe skrev: Jeg tvivler på at Yousee gør det samme, for jeg ved at de selv med helt nye HF-tætte installationer er problemer med at bussernes installationer i København (1.sals højde). 4G gør det næppe bedre. Her er vi dog på ingen måde påvirket af 4G, da vi har over 8 km til nærmeste 800mhz mast.

De problemer, der evt er med busserne har vel mere med dårligt afskærmede fjernsyn end med kablerne.  Der er en meget god skærm - typisk 90-100 dB, vhis man bruger en god kvalitet COAX kabel og nyere stik. Det er en dæmpning med 1-10 milliarder gange.
Du kan nok forvente, at der kommer en 800MHz mast tættere på dig, hvis du ikke allerede har flere master tæt på, der dækker 4G/LTE med fx 1800/2600 MHz båndene.  Jeg mener at TDC regner med ca 6 km, som en typisk maks afstand.

kcaroe skrev: Qam64 er i vist omfang frekvensspild, men driftssikkerheden er altså vigtigere. Under alle omstændigheder kunne Stofa have valgt at holde kanalerne på noget lavere frekvens, så de ikke på to afgørende punkter har forringet signalet. Hos os er det den sidste dråbe, der nu gør, at vi dropper Stofa helt og smutter over til waoo...

64-QAM er spild, når man ved blot at omskifte alt udstyr til 256-QAM og nettet kan klare det.   Det virker som om du kritisere STOFA fordi du ikke har det rigtige kabeludstyr?

Det er årevis siden, man lavede kabelinstallationer der ikke gik helt til 862  MHz. Jeg flyttede i 1977 ind i en ejendom, hvor der var et fælles antenneanlæg fra et par antenner på taget. Det måtte udskiftes, da youSee blev leverandør engang for ca 20 år siden netop fordi de ikke understøttede UHF frekvenser.

Men det er naturligvis dine kabler der skal skiftes, hvis du har så gamle COAX kabler.

Sådan er det.

Lars     

Et enkelt spørgsmål relateret til Stofa frekvens skift:

Redigeret af LeChuck - 12-Januar-2014 kl. 21:20

kcaroe skrev: Konsekvensen hos os med en - i hvert fald efter Stofas opfattelse - halvdårlig stikledning, men måske kun med en ganske lille brist i en samling, at DR og TV2, lagt så højt som på 578mhz nu synes at reagere vildt på taxaer, der kommer forbi.