Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
justrace
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
|
Emne: PCM vs. AAC - Hvad er bedst? Sendt: 23-Maj-2011 kl. 17:09 |
Jeg har en lille videooptager, og under lyd kan jeg vælge mellem AAC og PCM. Hvilken er bedst ... og hvorfor..?? Video er i FullHD.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
michael9000
Guld medlem
Oprettet: 01-November-2009
Status: Offline
Point: 786
|
Sendt: 23-Maj-2011 kl. 17:16 |
AAC er komprimeret - PCM er ikke - så det må være PCM, hvis lager-størrelsen ikke har betydning
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
justrace
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
|
Sendt: 23-Maj-2011 kl. 17:39 |
Lager er ikke et problem. :) Vil jeg få noget nævneværdigt ud af at gå højere end 44,1 khz, da jeg mener de fleste afspillere alligevel ikke kan gå højere? Jeg har også mulighed for 48 og 96 khz.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
HeartWare
Guld medlem
Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4804
|
Sendt: 23-Maj-2011 kl. 20:58 |
CD kører med 44100 Hz DVD kører med 48000 Hz
SACD kan køre med 96000 Hz.
48000 Hz (48 KHz) burde være mere end nok, og er nok det optimale, hvis du senere vil overføre optagelsen til et DVD eller BD medie...
|
Keld R. Hansen
Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
justrace
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
|
Sendt: 24-Maj-2011 kl. 01:49 |
Super, men hvordan forholder det sig så med DTS-MasterHD på BluRay? Er det i 96 khz? Kan der blive problemer mht konvertering til evt .flv? Det er forøvrigt et ZOOM Q3 HD kamera, og fantastisk lydgengivelse, med bund og detaljer. Billedet kunne være bedre, men som de selv siger: Sound makes the movie. :)
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 24-Maj-2011 kl. 08:36 |
justrace skrev:
Super, men hvordan forholder det sig så med DTS-MasterHD på BluRay?Er det i 96 khz? Kan der blive problemer mht konvertering til evt .flv? Det er forøvrigt et ZOOM Q3 HD kamera, og fantastisk lydgengivelse, med bund og detaljer. Billedet kunne være bedre, men som de selv siger: Sound makes the movie. :) |
Hvis du vil være mest "alsidig" mht. fremtidige konverteringer, så brug 48 kHz. Det er sådan set det mest udbredte i produktions-sammenhæng, det er de 44.1 på CD-pladen der er skæv. Jeg kender intet udstyr der understøtter 44.1, som ikke også understøtter 48 kHz. Tilsvarende, udstyr og formater (herunder DTS HD Master) som understøtter 96 kHz, understøtter OGSÅ 48 kHz, du behøver ikke bruge de 96 kHz. Medmindre du laver meget ambitiøse super-duper hifi optagelser, hvilket der alt andet lige næppe er tale om med et kamera's indbyggede mikrofon, så er det komplet spild at optage i 96 kHz frem for 48 kHz. Så længe du optager PCM, dvs. ukomprimeret, så vil du få fremragende lyd med 48 kHz. 44.1 giver som sagt kun mening hvis du vil overføre til CD. Så konklusion: Brug 48 kHz PCM data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="Smile Smile" EDIT: Kiggede lige på Zoom'en, og det er jo nærmere end mikrofon med kamera end et kamera med mikrofon - men det ændrer ikke på at jeg mener det er overkill at bruge 96 kHz. Men så længe softwaren du bruger understøtter 96 kHz, så er det ret trivielt at konvertere til 48 kHz, så i princippet, hvis du er ligeglad med pladsen, så kan du godt bruge 96 kHz og så nedkonvertere til 48 dér hvor det er nødvendigt.
Redigeret af Otto J - 24-Maj-2011 kl. 08:40
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
justrace
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
|
Sendt: 24-Maj-2011 kl. 09:13 |
Du har helt ret, det er en mic med kamera... :) De to mikrofoner er heller ikke hvilke som helst mikrofoner, men et par ret følsomme og detaljerige som fander næsten flere detaljer end man selv opfatter. Videodelen er ikke i top, men fuldt acceptabel. Det er jo også begrænset hvad man kan forlange af et kamera med den slags optik. Men jeg er komet så langt at PCM 48 khz er bedste valg. 96 khz får jeg efter det beskrevne nok heller ikke brug for. Det r trods alt kun "hjemmevideo" når Handycam'en er lidt besværlig at have med.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |