Vil du have 3D?

Blandt produktnyheder nævnes 3D efterhånden ofte.
Men sælger det? Og rykker det?

Ser man på debatten her på sitet, sker der ikke meget mht 3D. Og brugerne her, må vel antages at være interesseret i billede og lyd ud over den gennemsnitlige bruger.

Er der nogen her, som har 3D produkter, og synes, at det gør en forskel?
Er det blot nice to have?
Eller findes der nicher hvor det kommer til at rykke? Sport, film, spil, porno?

Personligt vil jeg hellere have kvaliteten på almindeligt TV øget til HD, og i en fornuftig bitrate, end jeg vil have 3D.

/B

B-CLG skrev: Personligt vil jeg hellere have kvaliteten på almindeligt TV øget til HD, og i en fornuftig bitrate, end jeg vil have 3D.

Jeg tager den et skridt videre og siger at jeg hellere vil have film med et godt plot end hd, 3d og høj bitrate.

Jeg har endnu kun oplevet 3D i Planetariet og det synes jeg var ret anstrengende. Det kan så sagtens bare være et spørgsmål om tilvænning, men jeg endte med at tage brillerne af ca. halvdelen af filmen fordi jeg blev træt i knolden.

3D er allerede ved at være nede i en pris når man køber udstyr hvor det ikke giver meget mening at vælge det fra, så jeg tror teknologien er kommet for at blive og jeg tror flere film vil udnytte det i fremtiden.

Personligt er jeg ikke engang nået til bluray endnu og jeg er ret ligeglad med om mine tv kanaler er i hd eller sd, bevares, hd'erne er da flottere og det er dem jeg har vælger når muligheden er der, men jeg glemmer lynhurtigt billedkvaliteten hvis blot filmen er spændende.

3D eller ej

turbo2 skrev: Så længe, 3D er noget med briller, så - nej. Har også næsten lige investeret 20 "af de lange" i et Beovision 8, så dette TV skulle helst holde i mange år! Hvis dette TV dør i min levetid, så måske - hvis det til sin tid er blevet almindeligt, med "brilleløst" 3D.

Nej, ellers tak.

Har haft på et 50" VT20
Men syntes ikke 50" giver mere end 5 minutters wauu oplevelse i 3D

3D skal ses i biografen eller i en rimelig hjemmebio med mindst 90"