Tråde med ligegyldige indlæg 

kaizer skrev: Seneste eksempel er denne tråd: http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=79316&PN=1&title=Onkyo-txsr-508-eller

Kan du ikke uddybe lidt mere, hvad den tråd har ødelagt for dig?

Det er da helt sikkert en tråd, jeg ikke gider læse igennem, og det kan jeg forstå, at du heller ikke gør. Men jeg behøver jo heller ikke læse den, så jeg har lidt svært ved at se problemet.

len61 skrev:   Ps.så er måske ikke lige FLarsen du skulle bruge som eksempel, han synes garanteret det er hyggeligt, ellers siger han garanteret fra.

Det kan du roligt regne med.

Det er lidt OT, men jeg synes der er rigtig mange ligegyldige tråde. F.ex. i "Surround og hi-fi" forummet, hvor der spørges efter hvilken receiver man skal købe ca. 3 gange om dagen. Hvis man bare gad kigge på oversigten over tråde, der er i gang. Man behøver ikke engang søge i forummet. Man skal måske bare scrolle lidt nedad og så finder man det, man har brug for.

Man kunne fristes til at spørge om ikke denne tråd er som overskriften "Tråde med ligegyldige indlæg" 

Kan ikke se behovet for at diskutere. Det er da let at scrolle forbi. Tager 2 sek - så skal det da ikke gå ud over folk der gerne vil spørge ind til noget.

En tråd holder sig ikke struktureret og på sporet med mindre en eller anden går aktivt ind og sørger for det. Det er ikke spor anderledes end når en flok mennesker mødes omkring et bord, hvis ikke der bliver holdt snor i tingene så ryger samtalen i alle mulige forskellige retninger.

Typisk er det trådstarters opgave at holde den på sporet og en god måde at gøre det på er ved at bruge opfølgende spørgsmål.

Hvis jeg starter en tråd og vil have solid info ud af den, så sørger jeg for at være synlig i tråden, kommenterer på det folk svarer, stiller opfølgende spørgsmål, laver "re-caps" i stil med "okay, skal jeg forstå det sådan at hvis jeg gør... så....?" og hvis der kommer for meget udenomssnak er jeg heller ikke bleg for at skære igennem med et "det er meget fint med den der counterstrike vs. battlefield debat, men det jeg spurgte om var...". Lidt bossy men det holder tråden på sporet og det holder liv i tråden. Når jeg har fået den info jeg skal bruge giver jeg slip og lader folk ævle løs om hvad der nu falder dem ind..

Jeg synes rigtigt tit vi ser folk starte en tråd og efterfølgende lade den passe sig selv i dagevis, de ender typisk op i "sludre-tråde".. Det er selvfølgelig okay hvis det var en "sludre-tråd" der var målet, de kan være mægtigt hyggelige, men det er naivt at trå at man kan starte en tråd, vende ryggen til og få en ordnet og struktureret tråd ud af det..

hopgreve skrev: PhDream skrev: Det er lidt OT, men jeg synes der er rigtig mange ligegyldige tråde. F.ex. i "Surround og hi-fi" forummet, hvor der spørges efter hvilken receiver man skal købe ca. 3 gange om dagen. Hvis man bare gad kigge på oversigten over tråde, der er i gang. Man behøver ikke engang søge i forummet. Man skal måske bare scrolle lidt nedad og så finder man det, man har brug for. Jeg læser ikke trådene, for det er gentagelsernes helvede, men hvor svært er det at kigge sig lidt omkring? Eller handler det om folks ego, at man skal oprette en tråd, der handler om MIG? Det handler om at det er et debat forum og IKKE en facit liste . Tænk på hvor kedeligt det ville blive ,hvis man mere eller mindre kunne slå en pris op , og vupti , så kom der , fex , en receiver , tv eller andet... MVH