|
TV-modul til TV2 (CI eller CI+) |
Besvar ![]() |
Side 123> |
Forfatter | |
pianomartin ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 13-August-2005 Status: Offline Point: 388 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 04-November-2011 kl. 08:28 |
Hej Jeg overvejer at hoppe på Boxers intro-tilbud på tv2 only, da vi hidtil kun har FTA-kanaler via DVB-T. Men prisen for tv2 det første år er så billigt, at man kunne overveje det... Det nuværende tv er et panasonic P42X10Y Er det ikke rigtigt, at man skal bruge et modul i stil med nedenstående: Dette kort ligner det, som boxer sælger på deres hjemmeside, jeg synes bare de strammer den, ved at tage 99 kroner for forsendelse af sådan en lille ting! Men nu til spørgsmålet: Er det mere fremtidssikkert at købe nedenstående (i forhold til fx TV2HD) Det er godt nok lidt dyrere, men det er CI+. Er det bagudkompatibelt, således at det kan bruges i P42X10Y som jo hverken har CI+ eller DVB-T2. |
|
![]() |
|
Radiomanden ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er til anvendelse i understøttende enheder, med andre ord. Nej, du skal købe nyt TV, eller en PVR med T2.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
![]() |
|
fltk ![]() Platin medlem ![]() Oprettet: 04-Februar-2004 Status: Offline Point: 10503 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tag dog at tilkendegiv hvad du svarer på. Der er to spørgsmål i tråden.
Flemming
|
|
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
|
![]() |
|
Baum ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 25-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 96 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvis du kun vil have boxer i et år er det måske lidt overdrevet at købe nyt tv kun for 1 HD kanal i 9 måneder.
Køb det modul i elgiganten, og sælg det når du har opsagt boxer igen. |
|
![]() |
|
pianomartin ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 13-August-2005 Status: Offline Point: 388 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Noget tyder på, at jeg har formuleret mig upræcist - det tyder svarene i hvert fald på: Jeg prøver lige igen:
Givet: Jeg har P42X10Y og har ingen planer om at skifte lige nu. Jeg formoder, at hvis jeg køber dette modul : http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tilbehor-tv-radio/antenne-ca-modul/CAMOD99024/viaccess-cam-modul så kan jeg proppe det i mit p42x10y og se fx tv2 fra boxer. (korriger mig hvis jeg tager fejl). Men jeg vil IKKE kunne bruge dette modul til ting, der udsendes som DVB-T2 - fx TV2HD (og det er mit nuværende fjernsyn jo heller ikke kompatibelt med :-) ) Jeg spørger så : Dette kort http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tilbehor-tv-radio/antenne-ca-modul/CAMOD99023/boxer-hd-ci-modul formoder jeg vil kunne anvendes i et spritnyt TV med DVB-T2 og CI+. Men mit spørgsmål går ganske enkelt ud på: Er det også (bagud)kompatibelt således at jeg kan proppe det i mit p42x10y. Jeg er helt klar over at det ikke vil sætte mit fjernsyn i stand til at modtage DVB-T2 kanaler, men hvis dette kort er bagudkompatibelt kunne jeg bare købe det nu, for så var det ikke forældet når jeg på et tidspunkt køber et fjernsyn med T2/ci+ Håber jeg har formuleret det klart nu!!! God aften til alle! Redigeret af pianomartin - 06-November-2011 kl. 21:52 |
|
![]() |
|
nesager ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2006 Sted: Nordvestjylland Status: Offline Point: 1854 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Som du beskriver dine ønsker,vil jeg svare JA til begge dine spørgsmål.
Mener den sidste modul du henviser til er bagudkompatibelt. Der står dog ingenting om at den er kompatibelt med Boxer. Redigeret af nesager - 06-November-2011 kl. 22:45 |
|
![]() |
|
EHansen ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 02-November-2011 Status: Offline Point: 32 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
fra Wiki siden
CI+CI Plus or Common Interface Plus implements a form of copy protection between a Conditional Access Module (CAM) and the television receiver (display). CI+ is non-compatible update from CIv1. Old television receivers, which have CIv1 CI-slot, can't be used with CI+ CAM. så du kan nok ikke bruge et CI+ modul i et gammel tv, desværre. |
|
![]() |
|
reslfj ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er nok overvejende sandsynligt, at CI+ modulet vil blive indført sammen med en teknologisk opdatering af andre ting.
Hos Boxer kræver man nu CI+ til alle DVB-T2 modtagere og når den sidste DVB-T mux lukkes om et par år, så har Boxer fået den nye kryptering indført - enten i nye fjernsyn med CI+ understøttelse eller i en ny DVB-T2 boks med CI+ - og helt uden bøvl.
Ligeledes forventes det, at alle kabelselskaber - senest fra DVB-C2 udbydes fra næste år* - vil kræve CI+. Derimod vil de nok lade den eksisterende krypteringsstandard dø sammen med de nuværende DVB-C muxer (QAMer).
youSee sender fx fortsat SD i MPEG-2 komprimering og det er der næppe 'meget copyright' i, når alle film sendes som HD kanaler.
Lars
![]() * DVB-C2 vil blive anvendt i Tyskland fra 2012, hvornår youSee/Stofa begynder med DVB-C2 vides ikke endnu - men det kommer helt sikkert.
|
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
|
![]() |
|
EHansen ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 02-November-2011 Status: Offline Point: 32 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
så jeg tror ikke OP vil følge teknologisk udvikling som du angiver men vil fortsætte indtil næste gang de siger alle kanaler kræver CI+ og det er så ikke tilfældet for SD kanalerne endnu og en 300krs investering er så bedre end dit 6000kr's forslag ![]() |
|
![]() |
|
JesperLund ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det "hjælper" heller ikke noget at kræve CI+ hvis TV kanalerne udsendes uden kryptering. Alle YouSee kunder får TV2 HD uden kryptering, som de frit kan optage, kopiere til eksterne enheder, til naboen og The Pirate Bay (hvilket ikke vil give mening da Hollywood filmen er der i forvejen). Hos Boxer skal kunderne derimod leve med CI+ restriktionerne og et ringere udbud af STB'er fordi kun vennerne af det private CI+ kartel kan få lov til at producere "godkendte" STB'er. Redigeret af JesperLund - 10-November-2011 kl. 00:07 |
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
![]() |
|
JesperLund ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er lidt misvisende at kalde CI+ en anden krypteringsstandard end CI. Forskellen er primært at et CI leverer ukrypteret ("som FTA") output for de kanaler du har betalt for, mens et CI+ laver en ny kryptering i stil med AACS som kun "godkendte" enheder kan få lov til at læse (nu er det ikke nok at betale!!). Samtidig giver CI+ "standarden" (der i øvrigt ikke er en standard) mulighed for at kontrollere TV seerne i hidtil uset grad: du kan ikke nødvendigvis spole hen over reklamer hvis du ikke gider se dem, eller pause en optagelse under afspilning, optagelse kan blokeres helt, eller en optagelse kan "slettes" automatisk inden for X dage -- hvis TV udbyderen synes at det skal være tilfældet. Det er ikke længere dit TV, din STB og din fjernbetjening. Samtidig dræbes enhver form for innovation på STB markedet fordi konkurrencen elimineres. Kun vennerne af CI+ kartellet kan få lov til at producere STB'er med CI+. Den innovation som hidtil er kommet fra frie software projekter som MythTV, Enigma og Mediaportal stoppes fuldstændigt. Når et par af de "godkendte" STB'er i år har fået mulighed for at programmere optagelser via et web interface mens man er "ude i byen" er det helt fantastisk, men den slags har altså eksisteret i MythTV og Enigma i årevis... Redigeret af JesperLund - 07-November-2011 kl. 19:10 |
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
![]() |
|
flemmingmig ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 27-Oktober-2011 Sted: Denmark Status: Offline Point: 13 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Er i alle gået fra forstanden et meget simpelt spørgsmål har udviklet sig til en større professor afhandling. Venligt hold tråden ellers er det jo uoverskueligt og ikke meget bevendt med et forum.
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |