Tvungen Trefor TV?

Kan ikke tænke mig, at den er anderledes end der hvor man har en aftagepligt med Kabel TV, hvad enten det er den ene eller den anden udbyder. Det er standard rigtig mange steder, og indtil der kommer en lovgivning om at man skal have totalt frit valg kan det næppe ændres.

Når man skriver under på en lejekontrakt, så accepterer man jo selvsagt de forsk. aftaler der er !

Redigeret af Roland - 04-April-2015 kl. 23:08

Jeg har kommunen som udlejer og er frit stillet mht TV og bredbånd. Havde Boxer og Fullrate i forrige bolig, så forsøgte med indendørs antenne som tog FTA kanaler og TV2. Men det var ikke stabilt når jeg gik rundt i lejligheden.

Så fik "et godt tilbud" fra Stofa, som leverer TV signal til antennestikket. En samlet pakke med smart TV box, lille TV pakke og 20/5 mbit for 15+155+189kr i md. Og det hoppede jeg på.

Realiteten blev en anden da regningerne begyndte at dukke op. Smart box kostede nu 75kr/md og der var opkrævning for viasat kanaler som jeg ikke havde bestilt. Bredbånd steg med 10kr for hurtigere upload. Og der blev udsendt 3 særskilte regninger med 39kr i betalingsgebyr på hver.

Har opsagt smart TV og returneret boxen og slås nu for at få slettet de kolossale regninger, da boksen på intet tidspunkt har fungeret efter hensigten.

Redigeret af Kampus - 05-April-2015 kl. 13:00

claus_jac: Bestyrelsen gjorde heller ikke noget her, men så sendte jeg et forslag ind til det ordinære beboermøde, og så kom der gang i det.

Dette er privat udlejning, så der er ikke noget der hedder beboerforening/bestyrelse/generalforsamling!

Jeg er helt med på, at der garanteret er tale om at Trefor har "købt" sig til enetilslutning! Til skade for dem der vælger at bo der! Og skidt for konkurrencen.

Alle jeres argumenter om, at man bare kan vælge at bo et andet sted, finder jeg på grænsen til det latterlige! Hvorfor skal en skide TV-/internetleverandør have lov at bestemme, hvor man skal bo!? Hvis alt andet er perfekt for ens boligforhold - størrelse, husleje, placering, indkøb, job, daginstitution o.s.v., så skal fa'n stå i det, hvis man skal give køb på dette, blot fordi "udlejer kan".
Men iflg. hvad jeg kan Google mig til, så arbejder politikkerne på at frigive dette, på lige vilkår med de som var i antenneforeninger, som er sluppet af med deres stavnsbånd, så arbejdes der på, at det også skal være frit, for de 600.000 danskere som bor i private udlejningsejendomme.

M.v.h.

Henrik B. skrev: Claus P skrev: Jeg kan ikke helt forstå problemet. Hvis du selv kunne vælge, hvad er så den rigtige løsning, og hvad ville det koste de enkelte lejere? Jeg finder Trefors (WAOOs) pakker for dyre, og for dårlig sammensatte! Så det kan gøres bedre, og billigere - iflg. vores behov! Vi bor i dag 500 meter derfra, hvor vi skal flytte hen. Vi er tilsluttet den lokale antenneforening. Vi har i dag en bredere programsammensætning, end hvad Trefor tilbyder - med mindre vi tager den helt store - og megadyre - Viasat pakke! M.v.h.