Ubuntu Otto :-)

Det kan jeg ikke give dig ret i. For da jeg arbejdet med cs2 på arbejdet, og skulle prøve gimp på min windows, fandt jeg ud af, at jeg kunne bruge gimp til at tage arbejde med hjem.

Ja men nu er vi jo vi også fire år tilbage da jeg startet med det. Men jeg ved der er sket meget. Men funktionerne er vel stadig det sammen. Bare med nyere brugerflade og lidt nyere funktioner. Men basic er det vel det sammen. Med scribus og tilpas, og inkscape kunne jeg sagtens lave foldere osv. Uden problemer

T-Duck skrev: Det kan jeg ikke give dig ret i. For da jeg arbejdet med cs2 på arbejdet, og skulle prøve gimp på min windows, fandt jeg ud af, at jeg kunne bruge gimp til at tage arbejde med hjem.

ja, men derfor kan Gimp da ikke måle sig med Photoshop.

Kan man lave en clipping path i Gimp? og kan man arbejde i CMYK? Det er to ting der ikke kan undværes.

T-Duck skrev: Men smyk ja. Det kan den

smyk?

Klaus

Henrik B. skrev: T-Duck skrev: Ja men nu er vi jo vi også fire år tilbage da jeg startet med det. Men jeg ved der er sket meget. Men funktionerne er vel stadig det sammen. Bare med nyere brugerflade og lidt nyere funktioner. Men basic er det vel det sammen. Med scribus og tilpas, og inkscape kunne jeg sagtens lave foldere osv. Uden problemer        Seriøst??? Der er INGEN sammenligning mellem de to! GIMP kan sammenlignes med Photoshop Elements. M.v.h.

Og alligevel ikke. Adobe prøver nye fancy funktioner af i Elements, så det på nogle områder kan mere end Photoshop. Men Elements er amputeret for nogle funktioner, professionelle bruger.

Jeg er faktisk ganske godt klar over at GIMP faktisk har mange rigtig gode professionelle værktøjer tilrådighed. Det er ikke fordi jeg mener at GIMP er dårligere. Det er blot fordi jeg allerede har CS4 og har brugt ret lang tid og arbejde på at lære funktionerne i Photoshop. Derfor er jeg ikke helt frisk på at skulle lære et nyt system forfra.