|
Udstyr fra 80'erne / 90'erne, lyder det bedre? |
Besvar | Side 123 8> |
Forfatter | ||
HessiDude
Super bruger Oprettet: 07-Oktober-2022 Sted: Skovby, Galten Status: Offline Point: 469 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 29-September-2023 kl. 15:13 |
|
Hej,
Jeg synes lige, at jeg ville starte en sjov, og hyggelig dialog, på sådan en fredelig fredag eftermiddag. Mit spørgsmål har grobund i min lidt begrænsede erfaring med "hi-fi" (musik-/lydanlæg), så tag det med et gran salt. Jeg har kun ejet, og lyttet, til det der passer i mit budget, som man nok vil kalde entry- og mid level udstyr, og for det meste har det været brugt udstyr. Denon, Marantz, Yamaha, Sony, Cambridge Audio, NAD, Dali Concept, Dali Lektor, Dali Evidence, Gmale Jamo'er og JBL'er, QLN 600 serien, DLS R-serien, B&W 600-serien, både S1, S2 og S3. Jeg lytter til meget blandet, og af blandet kvalitet. Mest mainstream pop og rock, og 70/80'er, og af og til crooner, jazz og klassisk. Desværre er det meste komprimeret musik, men jeg har en masse flac filer jeg af og til lytter til. Overvejer at skifte til Tidal. Af film bliver det oftest Sci-Fi, fantasy, eventyr, animation, biografier og drama via streaming (har endnu ikke købt en UHD-BR-afspiller). Har tidligere set rigtig meget film på Blu-Ray (det minder mig om, jeg burde få solgt mine FullHD Blu-Ray titler). Min erfaring er, at udstyr fra slut 70'erne, 80'erne og start 90'erne lyder bedre, eller har en mere lækker lyd, end moderne udstyr (forstærkere, receivere, højttalere), også med moderne musik. Jeg ville beskrive det som mere balanceret og engagerende... mere gribende/fangende/omviklende... mere frembrusende, uden at lægge skjul på noget eller være undskyldende. Det "angriber bare" dine sanser med glæde og underholdning (ja, det er tåkrummende beskrivelser, men ved ikke hvordan jeg ellers skal beskrive det )... Jeg synes, at moderne udstyr har en tør, lys og skarp lyd. Især mellemtoner og bas er tilbagetrukket eller afrundet. Generelt lidt kedeligt, og nok også barskt. Det kan til tider være lidt træls at lytte til hvis det bliver højt. Det gælder både stereo, og multikanal, men jeg lægger meget mere mærke til forskellen når det er musik. Sagt kort... udstyr fra fortiden bringer min krop og fod i bevægelse med det samme, og jeg trækker hurtigt på smilebåndet. Det tager noget længere tid med moderne udstyr. Jeg kan være i tvivl om det er udstyret, eller om det er musikken, lyden i film, der blev produceret med mere omhu i fortiden. Hvad synes i og hvorfor?
Takker og god weekend! Redigeret af HessiDude - 29-September-2023 kl. 15:17 |
||
jake51
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2005 Sted: Randers Status: Offline Point: 6238 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Alt var bare bedre i gamle dage
|
||
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson |
||
HessiDude
Super bruger Oprettet: 07-Oktober-2022 Sted: Skovby, Galten Status: Offline Point: 469 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg er fra 85, så det er ikke fordi jeg bliver nostalgisk.
Redigeret af HessiDude - 29-September-2023 kl. 16:46 |
||
Munch
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2018 Sted: Vejle Status: Online Point: 4747 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja digitalisering har forpestet verden
|
||
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub
|
||
HessiDude
Super bruger Oprettet: 07-Oktober-2022 Sted: Skovby, Galten Status: Offline Point: 469 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Er nu meget fedt med digitale kilder, men det bliver jo analogt alt sammen i den sidste end.
|
||
Mr. Claude
Guld medlem Oprettet: 09-Marts-2010 Sted: DK Status: Offline Point: 1128 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har været det hele igennem fra gamle dage i 80-90´erne osv. Og har haft diverse hel og halvdigitale forstærkere... Og er nu hoppet tilbage til de gamle grej. Det har varme, fylde, krop, punch... Dog har jeg ret nye højttalere (B&W 805D3) hvor jeg synes der alligevel er sket meget godt. Fabrikanterne vil sige de har fjernet en masse forvrængning osv. Men en fed el guitar live er fyldt med forvrængning. Skøn harmonisk af slagsen.. Jeg er klart til gamle forstærkere af god kvalitet. Pt. Threshold, Accuphase og Onkyo. Synderen er virkelig de nye forstærkertyper. Neutrale og kliniske... Dødssyge og ofte øretrættende. Mit liv er for kort til den slags :) Og så er nutidens hi-fi MEGA MØG DYRT! Grådighed i alle led i fabrikationen (og overskud til ledelsen) har jo gjort f.eks metaller VOLDSOMT dyre og det vrimler med plastic apparater. GUD hvor jeg ikke magter det billige skraml.
|
||
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4113 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har et setup med både nyt og gammelt.
Dvs. til film og surround-anlæg lyd bruger jeg nyere digitalt udstyr. Men vil jeg hører musik, så skifter jeg om, hvor jeg har en gammel planar pladespiller, nad forforstærker og en rotel effektforstærker. Selv hvis det skal være digital, så er det en gammel onkyo cd afspiller på 6 kg. Og så nad+rotel. Og jeg har faktisk også sluttet en en sonos til en Cambridge digital - analog converter og så ligger musikken som flac på en nas. Alt dette lyder bedre en min store marantz receiver. I begge tilfælde kommer lyden ud af mine gamle b&w 604. Hører jeg ren vinyl er jeg af denpberbevisning, at lyden hele vejen er analog og det giver en fordel, kontra nye receiver der lige laver en analog - digital konvertering for igen at konverterer til analog. Så ja. Udstyr fra 80-90 lyder bedre.
Redigeret af PerW - 29-September-2023 kl. 19:43 |
||
HessiDude
Super bruger Oprettet: 07-Oktober-2022 Sted: Skovby, Galten Status: Offline Point: 469 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
HessiDude
Super bruger Oprettet: 07-Oktober-2022 Sted: Skovby, Galten Status: Offline Point: 469 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kom glad folkens. Vil gerne høre lidt fra dem der er uenige med mig og hvorfor. Så kan jeg da lige spidse ører og lytte igen. Jeg kan altid blive klogere, og det er jo aldrig en dårlig ting.
Redigeret af HessiDude - 30-September-2023 kl. 21:49 |
||
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1585 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Også damerne ?
|
||
mnielsen
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2017 Sted: Nordjylland Status: Offline Point: 2230 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvis man køber en ny stereoforstærker (IKKE surround) i dag, lyder den så ikke ligeså godt som den gamle - altså, som da den var i orden?
Man kan vel godt få noget, som er ganske OK? Den, jeg har nu, er en gammel spand - en Yamaha AX-592 Lytter kun til radio, og en gang imellem grammofon, som er endu ældre - en Akai AP Q41 Højttalere: Yamaha NS 555 - lidt tynde i bassen, hvis jeg ikke skruer op for bassen på forstærkeren. De gamle Jamo CBR 1302? Der blev ophænget desværre mørnet. ØV! De lød ellers bare godt!
Redigeret af mnielsen - 30-September-2023 kl. 21:48 |
||
TV-kanaler: "PS-pakken" + Betal pr. kanal via Norlys Flex på gammel "TV2-antenne".
Radiokanaler: DAB, FM Internet: YouSee Bredbånd via Kabel-TV-stikket Favoritradiostationer: ABC, Solo og Classic Rock |
||
HessiDude
Super bruger Oprettet: 07-Oktober-2022 Sted: Skovby, Galten Status: Offline Point: 469 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
Besvar | Side 123 8> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |