| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
flex195 
Super bruger
Oprettet: 04-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 459
|
 Emne: Valg af NAS server til Squeezecenter???
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 19:00 |
Hej recorder folk!
Er på udkig efter en NAS server, vil egentlig gerne have en Netgear, men der findes jo et hav af NAS servere derude og mange af dem langt billigere, har bla fundet en buffalo 1 tb til 1400kr og det er jo en del billigere end f.eks en Netgear 500 gb til 2495 kr! Men hvad skal man kigge efter når man skal købe en NAS server der er kraftig nok til at køre Squeezecenter uden problemer???
på forhånd tak
|
|
Mvh Brian
Infinity : Technology - Performance - Design
|
 |
Kurt Poulsen
Guld medlem
Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
|
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 21:25 |
|
Først og fremmest skal du sikre dig at den NAS du vælger overhovedet kan køre andet software end det den bliver leveret med. Den omtalte Buffalo er - så vidt jeg ved - ikke andet end en netdisk og kan slet ikke afvikle andet software end det den kommer med.
Men ellers skal den mindst have 512 MB RAM og en CPU på mindst 500 MHz for at kunne følge med.
Iøvrigt er NetGear den eneste NAS som Logitech understøtter officielt.
|
|
Mvh Kurt
Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
|
|
flex195
Super bruger
Oprettet: 04-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 459
|
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 22:10 |
Hej Kurt
Mange tak for svaret, det var lidt det svar jeg også havde ventet men måtte hellere forhøre mig hos nogen der vidste mere om det end mig men det skal da godt nok være en temmelig stor server man skal have fat i!
|
|
Mvh Brian
Infinity : Technology - Performance - Design
|
|
Kurt Poulsen
Guld medlem
Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
|
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 22:29 |
|
Tja det kan du have ret i, men de fleste nye NAS er faktisk på det niveau så det er ikke så vildt igen.
Personligt kan jeg ikke acceptere svartider fra SC når den kører på en NAS. Så min SC kører på en FS Scaleo Home Server. Men det er naturligvis en smags sag. Et par af mine venner kører SC på en Synology DS 207+ og er meget tilfredse med det.
|
|
Mvh Kurt
Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
|
|
Kurt Poulsen
Guld medlem
Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
|
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 22:29 |
|
|
|
Mvh Kurt
Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
|
|
Letten
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
|
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 22:35 |
|
ReadyNAS Duo er for lille efter min mening.
Men hvorfor ikke bare bruge din PC? evt. med Wake on Lan
Er det fordi du skal bruge den til andre ting ud over Squeezecenter?
|
|
Kurt Poulsen
Guld medlem
Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
|
Sendt: 16-Juni-2009 kl. 22:47 |
|
Jeg er ikke uenig, men nogle synes det er ok.
Yep en pc det er det bedste bud. En brugt bærbar med en stor USB-disk tilsluttet er et godt alternativ til en NAS.
|
|
Mvh Kurt
Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
|
|
flex195
Super bruger
Oprettet: 04-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 459
|
Sendt: 17-Juni-2009 kl. 08:52 |
Hvor lang tid er den da om at svare med en NAS server på? Det er hoved sageligt for at spare på strømmen i mit setup, har bla lige købt harman kardons største integreret forstærker hk 990 og den bruger fæl meget strøm, samtidig med at jeg har pioneer plasma og Onkyo 875 surroundreciever, og så det at jeg ik skal have mit gammel hakkebræt af en pc til at stå og køre!
Meningen er at serveren kun skal bruges til squeezecenter og ik spor andet, men en bærbar med en usb bruger måske lige så meget strøm som en NAS?
|
|
Mvh Brian
Infinity : Technology - Performance - Design
|
|
Letten
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
|
Sendt: 17-Juni-2009 kl. 09:46 |
|
Med hensyn til at spare strøm kan man diskutere om det at
anskaffe sig mere issenkram giver lavere forbrug.
I vores tilfælde står vores bærbare alligevel tændt det
meste af den tid vi er hjemme, så jeg har vurderet at et
NAS bare vil betyde mere strømforbrug.
Hvis du endvidere kan få WOL til at virke kan du lade
PC'en stå slukket noget mere.
Dertil kommer hele problematikken med at SC på et NAS
indebærer nogle ulemper, bare se på
forums.slimdevices.com: Vanskeligere installation for
uøvede, softwareversioner der ikke kommer så hurtigt som
til windows, plugins der ikke kører, standby/hibernate
der ikke virker, dårlig performance især på webinterface.
|
|
Kurt Poulsen
Guld medlem
Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
|
Sendt: 17-Juni-2009 kl. 14:33 |
|
Det afhænger af hvad du kigger på, men sådan noget som at få covers vist er noget langsommere på en NAS end på en rigtig pc/server. I det hele taget er den følelse af at det sker NU ikke så meget tilstede på en NAS.
Og har du en stor musiksamling så skal du regne med at det tager laaaang tid at lave en total scanning af din musik. På min server tager ca 4500 numre 8-9 minutter. På en NAS vil det tage 1-2 timer.
Og en hel anden ting: Har du musik gemt i et format som afspilleren ikke selv kan decode - f.eks. m4b fra ITunes- så skal serveren gøre det og det kræver altså CPU power, hvilket en NAS sjældent har.
|
|
Mvh Kurt
Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
|
|
tipsen
Guld medlem
Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722
|
Sendt: 17-Juni-2009 kl. 16:29 |
|
Jeg kører SC på en DS-207+ og det kører fint. Svar-tiderne for web-interfacet er ikke tilfredsstillende, men det benyttes heldigvis kun minimalt, så det gør ikke det store. Svar-tiderne ved brug af fjernbetjeningen til at browse musik er ganske tilfredsstillende når der browses i databasen - der er respons med det samme og behøver ikke forbedringer. Jeg har ikke en duet med controller, men en classic og en boom med alm. infrarød fjernbetjening - dette har måske betydning for hvilken hastighed man oplever.
|
|
Kurt Poulsen
Guld medlem
Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
|
Sendt: 17-Juni-2009 kl. 17:06 |
|
Svartider er som sagt noget meget individuelt. Og som jeg også skrev tidligere så oplevede jeg netop problemet ved controllerens visning af covers, hvor jeg synes det gik langsommere end med min server. Men igen svartider er meget individuelt og er man ikke vant til andet ja så virker det ikke langsomt.
|
|
Mvh Kurt
Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
|
|
Valg af NAS server til Squeezecenter???