Valg af NAS server til Squeezecenter???

Min oplevelse er en anden, men det har vi vist diskuteret før 

flex195 skrev: Lige nu kører jeg SC på en 1,5ghz compaq pc med 512mb ram, bruger så Ipeng programmet på en Ipod Touch og ja det måtte da godt gå lidt hurtigere med bla at vise Now playing og covers f.eks, men den pc er altså også spændt for efterhånden med virus programmer osv osv og harddisk plads er jeg løbet tør for og gider simpelthen ik bruge penge på den maskine, så vil jeg hellere kigge efter en anden løsning, spørgsmålet er om en NAS server ik er hurtigere og billigere at have til at stå og køre, end den gamle pc jeg bruger nu?

Hvad med at smide Ubuntu server på maskinen i stedet for virus-Windoze? .. hvis du kun bruger den som server for SC.


Redigeret af JesperLund - 18-Juni-2009 kl. 00:12

Hvis du ikke vil ofre kr. 2500,- på en NAS kan du jo bare kikke dig om efter en brugt bærbar og evt. smide ubuntu/freenas eller andet på den. En bærbar bruger ikke så meget strøm. Man kan jo efterhånden få en eee eller acer one eller lignende til billige penge som brugt.

Helt enig om at bruge ens PC'er hvis den alligevel står tændt. Men alt efter hvor kraftig m.m den er kan sådan en fætter sluge meget strøm - men den kan en bærbar jo også ift en NAS (og min T5700)

 

flex195 skrev: Planen er at beholde min nuværende pc kun til internet brug og så anskaffe mig enten en NAS server eller et alternativ der ik sluger så meget strøm, men har godt med plads til musik og giver mig hurtigt adgang til denne! Lyder det som urimelige krav?

Hvis du vil have en home server i stedet for en NAS, og bruge et minimum af strøm, kan du overveje D945GSEJT som har samme hardware som de små netbooks (CPU, chipset). Kan købes her og sikkert mange andre steder.

Det specielle ved dette board er at du ikke skal bruge en ATX PSU. Boardet tager 12V DC og transformere selv til de andre volts der skal bruges. Du skal blot have en ekstern AC-DC transformer der leverer 12V DC med passende effekt (5A er fint). Der findes mini-ITX kabinetter som gør det samme (12V DC ind), men du undgår en masse strømkabler inde i kabinettet på den måde (det koster ikke strøm, men kablerne blokerer måske airflow, og det kan være besværligt at få plads til det hele; been there done that...).

I dette blog indlæg kommer strømforbruget med en 3,5" harddisk (Western Digital Green) ned på 14W uden blæser. Hvis du kan nøjes med en 2.5" harddisk, kan du nok barbere 2-4W af dette forbrug, og blæseren kan helt sikkert undværes.

For lidt over et år siden lavede jeg en home server med VIA C7 (det var før Atom kom frem), en 3.5" WD Green harddisk og en blæser. Det sluger 26W i gennemsnit.

Hvis du køber Atom med Intel chipsets, skal du være opmærksom på at der er meget stor forskel i strømforbruget mellem det chipset der er designet til bærbare (bruges i D945GSEJT) og det som er designet til stationære løsninger.

EDIT: den nye fit-PC2 (se her) er en anden mulighed, men så er du begrænset til 2.5" harddiske. Kabinettet vil være mindre (hvis plads er et issue), men det bliver dyrere end en D945GSEJT løsning.


Redigeret af JesperLund - 18-Juni-2009 kl. 12:51

JesperLund skrev: flex195 skrev: Planen er at beholde min nuværende pc kun til internet brug og så anskaffe mig enten en NAS server eller et alternativ der ik sluger så meget strøm, men har godt med plads til musik og giver mig hurtigt adgang til denne! Lyder det som urimelige krav? Hvis du vil have en home server i stedet for en NAS, og bruge et minimum af strøm, kan du overveje D945GSEJT som har samme hardware som de små netbooks (CPU, chipset). Kan købes her og sikkert mange andre steder. Det specielle ved dette board er at du ikke skal bruge en ATX PSU. Boardet tager 12V DC og transformere selv til de andre volts der skal bruges. Du skal blot have en ekstern AC-DC transformer der leverer 12V DC med passende effekt (5A er fint). Der findes mini-ITX kabinetter som gør det samme (12V DC ind), men du undgår en masse strømkabler inde i kabinettet på den måde (det koster ikke strøm, men kablerne blokerer måske airflow, og det kan være besværligt at få plads til det hele; been there done that...). I dette blog indlæg kommer strømforbruget med en 3,5" harddisk (Western Digital Green) ned på 14W uden blæser. Hvis du kan nøjes med en 2.5" harddisk, kan du nok barbere 2-4W af dette forbrug, og blæseren kan helt sikkert undværes. For lidt over et år siden lavede jeg en home server med VIA C7 (det var før Atom kom frem), en 3.5" WD Green harddisk og en blæser. Det sluger 26W i gennemsnit. Hvis du køber Atom med Intel chipsets, skal du være opmærksom på at der er meget stor forskel i strømforbruget mellem det chipset der er designet til bærbare (bruges i D945GSEJT) og det som er designet til stationære løsninger. EDIT: den nye fit-PC2 (se her) er en anden mulighed, men så er du begrænset til 2.5" harddiske. Kabinettet vil være mindre (hvis plads er et issue), men det bliver dyrere end en D945GSEJT løsning.

Puha ved ik lige om jeg har mod på at samle en computer fra bunden af så meget computer mand er jeg vist alligevel ik, det største jeg har præsteret med en computer er at få et netværk til at snakke sammen! ellers lyder ideen rigtig god og man må sige strømforbruget er godkendt