varen er væk i posten? hva gør jeg?

Sender altid min ting som storbrev eller pakke som pakke, da man får en kvittering og et Track & Trace nummer og så er det post dk er skal erstatte en forvunden pakke, eller så kan man aftale med køberne at det blive sendt normalt, men så er det på køberne ansvar.

Den eneste hage ved at sende med kvittering, er mindste pris for pakke fra 0-5kg er 75 kr.

Men det kan jo også gå den anden vej, at køber faktisk har modtage vare og så lyver og sige at det har han ikke og derfor ønske penge retur, så hvad gør man så


Redigeret af Startrek - 23-April-2010 kl. 14:14

#thor-thor

Så når jeg sælger dig fx. en vare og du køber den inkl porto

så er det helt fin jeg sender på billigste måde og bare går ned, sender en tom kasse til en falsk adresse så jeg har en kvittering på jeg har sendt "noget"  og er derfor "ærlig i din bog".

Når du så ikke modtager noget er det helt dit eget ansvar - fordi, hvad posten gør er ikke mit ansvar?

hmm... Nej vel?

Edit: Ved ikke helt hvorfor jeg ikke kan finde ud af at citere..


Redigeret af Mercu - 23-April-2010 kl. 14:42

TvHomer skrev: Hvis du vil gøre noget som helst alvorligt ud af sagen, så vil jeg anbefale dig at rette henvendelse til en gratis advokatvagt for at høre om din retsstilling, istedet for at spørge her blandt en masse lægfolk med forskelligartede personlige meninger om retfærdighed og moral.   Måske kunne du også spørge din onkel.   Du må i hvert fald ikke ligge for meget i svarene herinde omkring køberet, særligt ikke fra folk der direkte praler af, at de ville grine af et brev fra et advokatkontor. Det kan hurtigt blive en dyr fornøjelse.   Men måske ville du også bare lige høre lidt om folks personlige meninger om problemstillingen, og så kan du se bort fra mit råd.

Tak for et brugbart svar.

Det er jo somsagt begrænset, hvad der kan betale sig for 200 kr omend jeg er en type, som er stædig som en hest og alene den fornøjelse at kunne "gennemtvinge" min "ret" ville næsten hver en krone det måtte koste værd.

Mercu skrev: #thor-thor Så når jeg sælger dig fx. en vare og du køber den inkl porto så er det helt fin jeg sender på billigste måde og bare går ned, sender en tom kasse til en falsk adresse så jeg har en kvittering på jeg har sendt "noget"  og er derfor "ærlig i din bog". Når du så ikke modtager noget er det helt dit eget ansvar - fordi, hvad posten gør er ikke mit ansvar? hmm... Nej vel? Edit: Ved ikke helt hvorfor jeg ikke kan finde ud af at citere..

Redigeret af thor-thor - 23-April-2010 kl. 14:56

Mercu skrev: TvHomer skrev: Hvis du vil gøre noget som helst alvorligt ud af sagen, så vil jeg anbefale dig at rette henvendelse til en gratis advokatvagt for at høre om din retsstilling, istedet for at spørge her blandt en masse lægfolk med forskelligartede personlige meninger om retfærdighed og moral.   Måske kunne du også spørge din onkel.   Du må i hvert fald ikke ligge for meget i svarene herinde omkring køberet, særligt ikke fra folk der direkte praler af, at de ville grine af et brev fra et advokatkontor. Det kan hurtigt blive en dyr fornøjelse.   Men måske ville du også bare lige høre lidt om folks personlige meninger om problemstillingen, og så kan du se bort fra mit råd.   Tak for et brugbart svar. Det er jo somsagt begrænset, hvad der kan betale sig for 200 kr omend jeg er en type, som er stædig som en hest og alene den fornøjelse at kunne "gennemtvinge" min "ret" ville næsten hver en krone det måtte koste værd.

Man hører jo gang på gang at man skal lade være med at handle med net-forretninger der kun modtager via bank overførelse, det har jeg  tit set i TV2 Basta. Forbruderråder fraråder det jo fordi man har svært ved at få sine penge retur når varen ikke dykker op.

Handel imellem privatpersoner er jo af samme skuffe, vi overfører penge via net-bank.

Jeg forstå dig godt, men se det fra den lyse side af, du far kun tabt 200.- kr. Det kunne være langt værer.

Og så en anden gang når du byder på en vare, så skriv til han/hun hvad du byder for varen og hvade du lægger oven I til fragten.

Hother skrev: TvHomer skrev: Hvis du vil gøre noget som helst alvorligt ud af sagen, så vil jeg anbefale dig at rette henvendelse til en gratis advokatvagt eller retshjælp for at høre om din retsstilling, istedet for at spørge her blandt en masse lægfolk med forskelligartede personlige meninger om retfærdighed og moral.   Måske kunne du også spørge din onkel.   Du må i hvert fald ikke ligge for meget i svarene herinde omkring køberet, særligt ikke fra folk der direkte praler af, at de ville grine af et brev fra et advokatkontor. Det kan hurtigt blive en dyr fornøjelse, selvfølgelig ikke lige i dit tilfælde, da du jo er kreditor her.   Men måske ville du også bare lige høre lidt om folks personlige meninger om problemstillingen, og så kan du se bort fra mit råd.   Jeg vil til enhver tid grine mig i søvn over et brev fra en advokat i en sag som denne. jeg tvivler bare rigtigt meget på, at en advokat overhovedet vil påtage sig en sådan sag - altså med mindre der er en advokat der er meget elendig, og dermed meget sulten. Der er dem der ser penge i hvad som helst.   Trådstarter kan efter min bedste overbevisning godt stole på de indlæg der fortæller, at: Køber selv bærer ansvar i forhold til valg af forsendelsesmetode At prisen på varen alt andet lige vil afspejle forsendelsesmetoden, og køber ikke har gjort indsigelser, eller betalt for anden forsendelsesmetode At det desværre er sådan, at almindelige postforsendelser  forsvinder.   At foregøgle trådstarter, at denne via retssystemet har en sag, er helt hen i vejret.   Men bevares, en tur til Advokatvagten kan man da altid forsøge, og så går tiden da med det. At det så også vil tage unødvendig tid fra en frivillig jurist, som har langt vigtigere sager at se på - er så en anden ting.     undskyld TVHommer, jeg synes ellers normalt at du er en fornuftig fyr