Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19682
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 14:04 |
Kampus skrev:
Ja det giver lyd, men ikke lydTRYK! | Jo det gør..... Klaus
|
|
 |
Mufti
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 15:53 |
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
Modfase er hvis bølgerne udligner hinanden og lyden forsvinder. |
Lige for at præcisere. Så er jeg helt enig i denne del.
Mufti skrev:
Hvis begge er forbundet forkert spiller højttalerne i forkert fase. Lyden vil altså opleves lige så kraftig, men forkert. Så jeg er ikke enig. |
Vil dog stadig fasthold at når lyden kommer 180 grader forskudt, så er den rigtige tekniske betegnelse modfase.
Citat: " Hvis fasen af svingningen er 180 grader (=πradianer) siges svingningen at være i modfase i forhold til referencen." |
Jeg er helt enig med wiki.
Hvis begge højttalere er 180 grader forskudt i forhold til referencen er de i samme fase.
Hvis den ene er forskudt i forhold til referencen er de i modfase.
|
 |
JeTex
Guld medlem
Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 17:06 |
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
Modfase er hvis bølgerne udligner hinanden og lyden forsvinder. <SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px"> | </SPAN>
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px">Lige for at præcisere. Så er jeg helt enig i denne del.
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px">
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px">
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px">
Mufti skrev:
</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px">Hvis begge er forbundet forkert spiller højttalerne i forkert fase. Lyden vil altså opleves lige så kraftig, men forkert. Så jeg er ikke enig. | </SPAN>
<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px">Vil dog stadig fasthold at når lyden kommer 180 grader forskudt, så er den rigtige tekniske </SPAN>betegnelse modfase.<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px"> </SPAN>
<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px"> </SPAN>
Citat: " <SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px">Hvis fasen af svingningen er 180 grader (=</SPAN>π<SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px">radianer) siges svingningen at være i </SPAN><B style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px">modfase<SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px"> i forhold til referencen.</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.4">"</SPAN> |
Jeg er helt enig med wiki.
Hvis begge højttalere er 180 grader forskudt i forhold til referencen er de i samme fase.
Hvis den ene er forskudt i forhold til referencen er de i modfase. | De er ikke i absolut fase, men "kun" i medfase.
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650
|
 |
FLarsen
Guld medlem
Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1473
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 17:37 |
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
Modfase er hvis bølgerne udligner hinanden og lyden forsvinder. |
Lige for at præcisere. Så er jeg helt enig i denne del.
Mufti skrev:
Hvis begge er forbundet forkert spiller højttalerne i forkert fase. Lyden vil altså opleves lige så kraftig, men forkert. Så jeg er ikke enig. |
Vil dog stadig fasthold at når lyden kommer 180 grader forskudt, så er den rigtige tekniske betegnelse modfase.
Citat: " Hvis fasen af svingningen er 180 grader (=πradianer) siges svingningen at være i modfase i forhold til referencen." |
Jeg er helt enig med wiki.
Hvis begge højttalere er 180 grader forskudt i forhold til referencen er de i samme fase.
Hvis den ene er forskudt i forhold til referencen er de i modfase. |
Det er så ikke det wiki siger.
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.
En audiofil har musik for at høre sit anlæg.
|
 |
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 18:43 |
Kampus skrev:
Ja det giver lyd, men ikke lydTRYK! | Hahahaha, den bliver mere og mere morsom
|
 |
Mufti
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 19:40 |
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
Modfase er hvis bølgerne udligner hinanden og lyden forsvinder. |
Lige for at præcisere. Så er jeg helt enig i denne del.
Mufti skrev:
Hvis begge er forbundet forkert spiller højttalerne i forkert fase. Lyden vil altså opleves lige så kraftig, men forkert. Så jeg er ikke enig. |
Vil dog stadig fasthold at når lyden kommer 180 grader forskudt, så er den rigtige tekniske betegnelse modfase.
Citat: " Hvis fasen af svingningen er 180 grader (=πradianer) siges svingningen at være i modfase i forhold til referencen." |
Jeg er helt enig med wiki.
Hvis begge højttalere er 180 grader forskudt i forhold til referencen er de i samme fase.
Hvis den ene er forskudt i forhold til referencen er de i modfase. |
Det er så ikke det wiki siger. |
Det må du lige forklare.
Måske er det fordi du mener at referencen er absolut.
For mig er modfase når den ene svingning udligner den anden.
Hvis begge højttalere er i omvendt fase, er der ikke noget der udligner hinanden.
Altså ingen modfase.
|
 |
JeTex
Guld medlem
Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 20:15 |
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
Modfase er hvis bølgerne udligner hinanden og lyden forsvinder. <SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px"> | </SPAN>
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px">Lige for at præcisere. Så er jeg helt enig i denne del.
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px">
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px">
<DIV style="LINE-HEIGHT: 15px"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px">
Mufti skrev:
</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px">Hvis begge er forbundet forkert spiller højttalerne i forkert fase. Lyden vil altså opleves lige så kraftig, men forkert. Så jeg er ikke enig. | </SPAN>
<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px">Vil dog stadig fasthold at når lyden kommer 180 grader forskudt, så er den rigtige tekniske </SPAN>betegnelse modfase.<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px"> </SPAN>
<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15px"> </SPAN>
Citat: " <SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px">Hvis fasen af svingningen er 180 grader (=</SPAN>π<SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px">radianer) siges svingningen at være i </SPAN><B style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px">modfase<SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: ; LINE-HEIGHT: 22px"> i forhold til referencen.</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.4">"</SPAN> |
Jeg er helt enig med wiki.
Hvis begge højttalere er 180 grader forskudt i forhold til referencen er de i samme fase.
Hvis den ene er forskudt i forhold til referencen er de i modfase. |
Det er så ikke det wiki siger. |
Det må du lige forklare.
Måske er det fordi du mener at referencen er absolut.
For mig er modfase når den ene svingning udligner den anden.
Hvis begge højttalere er i omvendt fase, er der ikke noget der udligner hinanden.
Altså ingen modfase.
| Men stadigvæk ikke i absolut fase, hvis og såfremt, at signalet fra forstærker er i absolut fase. Der findes indspilninger der ikke opfylder absolut fase, så ikke altid, at højttalerne er det eneste problem. Men det kan jo altid diskuteres, om man kan høre, at der kun spilles i med fase. Der vil være en forskel på opfattelsen af transienter, alt efter om det er med fase eller absolut fase. Men igen, kan måske ikke høres, hvis og når der ikke kan sammenlignes "side by side".
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650
|
 |
FLarsen
Guld medlem
Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1473
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 21:07 |
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
FLarsen skrev:
Mufti skrev:
Modfase er hvis bølgerne udligner hinanden og lyden forsvinder. |
Lige for at præcisere. Så er jeg helt enig i denne del.
Mufti skrev:
Hvis begge er forbundet forkert spiller højttalerne i forkert fase. Lyden vil altså opleves lige så kraftig, men forkert. Så jeg er ikke enig. |
Vil dog stadig fasthold at når lyden kommer 180 grader forskudt, så er den rigtige tekniske betegnelse modfase.
Citat: " Hvis fasen af svingningen er 180 grader (=πradianer) siges svingningen at være i modfase i forhold til referencen." |
Jeg er helt enig med wiki.
Hvis begge højttalere er 180 grader forskudt i forhold til referencen er de i samme fase.
Hvis den ene er forskudt i forhold til referencen er de i modfase. |
Det er så ikke det wiki siger. |
Det må du lige forklare.
Måske er det fordi du mener at referencen er absolut.
For mig er modfase når den ene svingning udligner den anden.
Hvis begge højttalere er i omvendt fase, er der ikke noget der udligner hinanden.
Altså ingen modfase.
|
De er jo i modfase til signalet i forstærkeren som de burde være i fase med.
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.
En audiofil har musik for at høre sit anlæg.
|
 |
FLarsen
Guld medlem
Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1473
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 21:13 |
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.
En audiofil har musik for at høre sit anlæg.
|
 |
FLarsen
Guld medlem
Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1473
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 21:13 |
Kampus skrev:
Ja det giver lyd, men ikke lydTRYK! |
Og nu er undertryk så ikke tryk. Det forventer du vel ikke at vi andre er enig i.
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.
En audiofil har musik for at høre sit anlæg.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 21:16 |
FLarsen skrev:
Kampus skrev:
Ja det giver lyd, men ikke lydTRYK! |
Og nu er undertryk så ikke tryk. Det forventer du vel ikke at vi andre er enig i. | Præcis! Så har du i det mindste forstået min pointe
|
 |
FLarsen
Guld medlem
Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1473
|
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-April-2015 kl. 21:49 |
Bliver det næste så at negativ spænding (under spænding) ikke er en spænding, og at negative temperatur ikke er temperatur.
Tror ikke at jeg har forståret din holdning til tryk. Vil dog gerne hører fra andre hvis de har.
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.
En audiofil har musik for at høre sit anlæg.
|
 |