|
|
Besvar ![]() |
Side <12 |
Forfatter | ||
PhDream ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 28-Februar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 737 |
![]() |
|
Den sammenligning holder da ikke en meter. Den er faktisk så langt ude, at jeg ikke ved hvordan du kom på den. Når man køber et Full HD tv, endda en rigtig dyr model, som TS har, så er det at forvente, at man kan udnytte denne opløsning på VGA-indgangen. Især, når Sony skriver dette i produktoplysningerne. Som jeg skrev i min første post, må der enten være noget galt med PC'en, driverne, eller også er tv'et defekt, for ifølge manualen, side 21, understøtter tv'et en masse forskellige opløsninger via VGA, bl.a. Full HD: http://pdf.crse.com/manuals/4151686131.pdf |
||
![]() |
||
xcardman ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
![]() |
|
ellers koster et grafikkort med dvi eller hdmi ikke mange kroner i dag personligt har det lidt med vga som analog tv. der var en gang man brugte vga og analog tv Redigeret af xcardman - 14-Marts-2010 kl. 11:43 |
||
![]() |
||
DrageMester ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 30-November-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1660 |
![]() |
|
Mit 37W5500 understøtter ifølge manualen kun xxGA opløsninger op til 1280x1024@60Hz og 1360x768@60Hz, mens der skal HDMI til for at få 1920x1080. Måske der gælder tilsvarende begrænsning for 52Z5500 ?
|
||
Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
||
![]() |
||
Allan Olesen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 3249 |
![]() |
|
Den holder fuldt. Jeg kan gøre den endnu værre: Det er helt normalt at have rødt hår. Det betyder ikke, at alle har rødt hår, og dermed beviser talrige eksempler på blonde og sorthårede heller ikke, at påstanden er forkert. Nøjagtigt det samme gør sig gældende her: Dine eksempler modbeviser ikke, at det er helt normalt, at TV ikke understøtter fuld opløsning via VGA. Resten af dit indlæg er en argumentation mod noget, jeg ikke har skrevet. Jeg har aldrig hævdet, at det pågældende TV ikke understøtter FullHD via VGA. Jeg kender ikke modellen, så det har jeg ikke belæg for. Jeg har kun skrevet, at det er helt normalt, at TV ikke gør. |
||
![]() |
||
PhDream ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 28-Februar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 737 |
![]() |
|
Før du kommer i selvsving med dine pseudo-filosofiske, quasi-faktuelle eksempler, skal du definere hvad ordet "normalt" dækker over. Hvad er "normalt", når det kommer til hår? At man har hår? Hvis ja, hvad så med dem, som ikke har noget? Hvis nej, hvad så? Men ellers er du ude på et sidespor. Er det meningen, at man skal hjælpe TS, eller filosofere? Ifølge mine erfaringer, er det IKKE normalt, at man ikke kan få Full HD via VGA. På 6 af de ca. 8 fladskærme, jeg har haft, kunne jeg, nogle gange med besvær, få FHD til at køre via VGA. For mig er det altså normalt, at man kan køre FHD via VGA. Du har så nogle andre kriterier for hvad normalen er, og det er ok. Normalt er et vidt begreb. |
||
![]() |
||
Allan Olesen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 3249 |
![]() |
|
Jeg forsøger såmænd bare at forklare dig, at "normalt" i almindelig dansk sprogbrug hverken betyder "udelukkende" eller "mest hyppigt".
Vores TV her i huset understøtter ikke FullHD via VGA. Der har været tråde her på recordere om andre TV, som heller ikke understøttede det. Andre har skrevet i denne tråd om TV, som ikke understøtter det. Ordet "normalt" er ganske dækkende. Hvis trådstarterens TV understøtter FullHD via VGA, så er det da fint. Men medmindre man er sikker på, at denne specifikke model understøtter det, skal man ikke fare ud og påstå, at det skal kunne komme til at virke. Det vil bare give falske forhåbninger. |
||
![]() |
||
PhDream ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 28-Februar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 737 |
![]() |
|
Tak, det var meget informativt. Du formåede at forklare mig noget, som alverdens bøger og professorer ikke kunne. Jeg er dig evigt taknemmelig. Næste gang jeg støder på et uoverkommeligt problem af lingvistisk/filosofisk/retorisk/etisk art, tager jeg straks kontakt til dig. Du har dog stadig ikke defineret hvad "normalt" betyder. Du kommer frem til, at det hverken er det ene eller det andet, men hvad er det? Nu har du selv viklet dig ind, kan du vikle dig ud igen?
Jeg baserer mine udtalelser på information fra producenten. Hvis det ikke virker, er det producenten, der skaber falske forhåbninger og så må TS tage det op med dem. Personligt ville jeg være forarget over, at der i manualen beskrives en funktion, som i virkeligheden ikke fungerer. HVIS den altså ikke fungerer. TS har ikke været god til at svare på spørgsmål eller uddybe hvad han (ikke) har gjort, og derfor famler vi lidt i blinde hér... |
||
![]() |
||
beovox141 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 29-Maj-2009 Status: Offline Point: 1940 |
![]() |
|
Med hensyn til hvorfor det er en fin feature at full hd over VGA er understøttet kan jo bla nævnes.
Absolut ingen form for HDCP over VGA. Ingen billedbehandling, der kan være irriterende hvis skærmen bruges som PC monitor. Sjovt nok fravalgte jeg Sony for lang tid siden netop fordi deres skærme ikke understøtter ful HD. Samsung eksvis. har altid supporteret full HD over VGA
|
||
![]() |
||
DrageMester ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 30-November-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1660 |
![]() |
|
Er det her en tråd om VGA opløsninger på et Sony Z5500 eller en tråd om hvem, der kan skrive det mest sarkastiske indlæg om definition på ordet "normalt" ?
![]() |
||
Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
||
![]() |
||
moho ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
![]() |
|
Nåh det der med følge en tråd!
Der er eller må vel være en grund til Fladskærme overhovedet HAR en VGA indgang, selv i en SONY 52Z5500.
Jeg går stærkt ud fra at VGA skærme og deres opløsninger netop ikke må kunne vise HD, fordi det er derfor HDCP er udviklet. Så Nej, VGA skærme må ikke vise noget "Ordentlig kvalitet". Så tilbage til Scart. Redigeret af moho - 15-Marts-2010 kl. 13:47 |
||
![]() |
||
r214si ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 95 |
![]() |
|
Hej igen
Sorry den lange svartid, men jeg måtte lige have fat i en anden PC for at teste om det var grafikkortet på PC1 den var gal med..... og det tog lige lidt tid :-)
Noget tyder ihvertfald på det, for med PC2 kan jeg kører 1280x768 men ikke 1280x720 ????
Så noget tyder på at Z5500 godt kan køre andre opløsninger, men hvis opløsningen er for høj, f.eks 1600x1200 er det helt umuligt at se hvad der sker på skærmen når man sidder mere end 2-3 M væk, så jeg må "nøjes" med 1280x768, men det er også fint nok.
Tak for alle indlæg og svar :-)
(undtagen de indlæg om definitionen "normal", det kan vi godt undvære næste gang ;-)
Frank Redigeret af r214si - 22-Marts-2010 kl. 18:01 |
||
![]() |
||
PhDream ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 28-Februar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 737 |
![]() |
|
Heyy, jeg havde ret. Nu kan jeg igen sove roligt om natten.
![]() |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <12 |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |