recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Video ind på Canon 550D
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketVideo ind på Canon 550D

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Ravnholdt Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Oktober-2005
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 578
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juli-2010 kl. 00:07
Hej
 
Jeg har altid brugt kablet, da dette altid var tilgængeligt som form af tilbehør til diverse kameraer, som jeg har haft. Alle bærbare computere, hvilken jeg benytter en af til dagligt, er nogle gange ikke udstyret med de nødvendige hukommelseskortsslots, og hvorfor gå ud at bruge penge på en adapter af en salgs, hvis dette ikke er strengt nødvendigt.
 
Med venlig hilsen
 
Med venlig hilsen
Til top
RuneH Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1747
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juli-2010 kl. 12:15
Oprindeligt skrevet af Ravnholdt Ravnholdt skrev:

Hej
 
Jeg har altid brugt kablet, da dette altid var tilgængeligt som form af tilbehør til diverse kameraer, som jeg har haft. Alle bærbare computere, hvilken jeg benytter en af til dagligt, er nogle gange ikke udstyret med de nødvendige hukommelseskortsslots, og hvorfor gå ud at bruge penge på en adapter af en salgs, hvis dette ikke er strengt nødvendigt.
 
Med venlig hilsen
 
Med venlig hilsen

Grunden til man går ud og køber en kortlæser er fordi de som regl er hurtigere end kabel direkte i ens dSLR.

Derud over har jeg altid brugt en kortlæser da jeg syntes det er nemmere end at skulle sidde og bakse med kamera og ledning. 
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Juli-2010 kl. 12:21
 
 
Oprindeligt skrevet af RuneH RuneH skrev:


Derud over har jeg altid brugt en kortlæser da jeg syntes det er nemmere end at skulle sidde og bakse med kamera og ledning. 
 
 Precist, derfor, altid direkte i PCen eller i MC, bruger aldrig de kabler der er med, der er andre muligheder end alt det roden rundt.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Roland Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Maj-2009
Sted: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Point: 1220
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Juli-2010 kl. 03:42
Lige et par forståelses spørgsmål ! Allerførst - Hvorfor skal du ha' hans video over i dit kamera ?
Et kamera er jo ret beset produceret til, at optage still billeder og i nogle tilfælde også videosekvenser i bestemte formater, som er tilpasset det filsystem som passer til hvert sit mærke.
Hvilket så fører frem til næste spørgsmål:
Er filmen blevet konverteret i et eller andet SW program, så den kunne ses på PC'en og/eller andre medier ?
 
Til kabel contra andre overførsels metoder. Så har jeg anskaffet mig en Sandisk FireWire kortlæser.
Da den er betydeligt hurtigere til at smide mine hundredevis af 25mb (5D2) Raw-filer over på PC'en - end hvad mit medfølgende USB kabel kan præstere.
 
Den "smutter" dem simpelthen så piv hurtigt over, så man tror det er løgn. Indtil man oplever det næste gang og alle de efterfølgende gange. Thumbs Up
 
Mvh. Roland 


Redigeret af Roland - 15-Juli-2010 kl. 03:54
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu