| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Naiera 
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12348
|
 Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 13:54 |
Ja, der er en forskel. Nogen mener den er stor, andre mener den er ikke
eksisterende, men faktuelt er plasma bedre til f.eks. sortniveauer og
andre ting der er vigtige når det handler om at gengive billeder
korrekt.
Man kan foretrække LCD's måde at gengive billeder på, men så
foretrækker man noget andet end f.eks. instruktøren af en film havde
forestillet sig filmen skulle se ud.
Man får i øvrigt også, for det meste, flere tommer per krone når man
køber plasma. Man kan jo ligeså godt få de ekstra to tommer med.
 GodfatherJay skrev:
 Så I anbefaler PV60'en fremfor 32' modellerne som findes der ude??
|
Helt sikkert.
Redigeret af Naiera - 04-Oktober-2006 kl. 13:56
|
 |
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 14:03 |
GodfatherJay skrev:
men hvordan kan det være at I alle siger PLASMA fremfor LCD??
er der virkelig en forskel????
-for ellers kunne man jo også kigge på 40' LCD samsung modeller??
|
Om der er en forskel må du selv afgøre. Som du kan se er der delte meninger. Måske ikke her men andre steder finder du masser af lcd-tilhængere (tjek evt flatpanels.dk).
Jeg har selv et plasma og valget faldt på et plasma fordi jeg synes jeg får mere for pengene der. Krone for krone får man - synes jeg helt subjektivt - mere for pengene med et plasma.
Men havde jeg pengene ville jeg da seriøst overveje et Philips lcd.
|
|
JohnAndersen
Ny bruger
Oprettet: 15-September-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 15:13 |
HejVar selv i samme situation for 3 uger siden, det gl. 21 tommer skulle skrottes.
Havde en PANA 37PV60 på prøve, men afleverede den igen.Supert billede, men den var for stor og så støjede den. Jeg tog rundt og lyttede på alle de 37PV60 der er i Århus og de brummede alle.
Valgte en Sony 32V2000, billedet er ok, den er helt støj fri og den passer til stuen. Er godt tilfreds, men bedste billede havde PANA'en. Dog viser Sony'en et skarpere billede ved analogt signal.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12348
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 15:19 |
Stampe skrev:
Jeg har selv et plasma og valget faldt på et plasma fordi
jeg synes jeg får mere for pengene der. Krone for krone får man - synes
jeg helt subjektivt - mere for pengene med et plasma. |
Det er jo muligt at gå objektivt til værks hvis man måler tommer per
krone, og der plejer plasma at vinde. På det sidste er der dog kommet
så mange LCD TV over 32" at det måske ikke er helt så enkelt længere.
Jeg synes dog ikke det er en forvrængning af sandheden hvis man siger,
at man som regel får flere tommer per krone hvis man køber plasma TV.
|
|
SJ
Guld medlem
Oprettet: 09-Juli-2005
Status: Offline
Point: 609
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 17:24 |
JohnAndersen skrev:
Havde en PANA 37PV60 på prøve, men afleverede den igen.Supert billede, men den var for stor og så støjede den. Jeg tog rundt og lyttede på alle de 37PV60 der er i Århus og de brummede alle.
|
Hvor langt fra skærmen sidder du, siden du mener, at en 37" er for stor?
Redigeret af SJ - 04-Oktober-2006 kl. 17:26
|
|
GodfatherJay
Junior bruger
Oprettet: 22-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 38
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 19:22 |
|
Stampe: Men havde jeg pengene ville jeg da seriøst overveje et Philips lcd.
er Philips lcd da bedre end PANA 37PV60??
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12348
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 19:29 |
GodfatherJay skrev:
er Philips lcd da bedre end PANA 37PV60??
|
Næh. Det lider stadigvæk under de klassiske LCD-problemer.
|
|
baktus
Bruger
Oprettet: 01-November-2005
Status: Offline
Point: 90
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 21:04 |
|
Du kan finde PV60 i 37" til under 9000 i Tyskland.
|
|
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 21:27 |
GodfatherJay skrev:
Stampe: Men havde jeg pengene ville jeg da seriøst overveje et Philips lcd.
er Philips lcd da bedre end PANA 37PV60??
|
Jeg vil - modsat andre - ikke ikke begynde at belære dig om hvad der er "bedst". Vi har alle forskellige opfattelser af hvad vi ser. Men jeg har set Philipsen i aktion med en dvd og det var ganske overbevisende.
|
|
GodfatherJay
Junior bruger
Oprettet: 22-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 38
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 21:47 |
|
Har du evt. et link til en god tysk side??
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12348
|
Sendt: 04-Oktober-2006 kl. 23:18 |
Stampe skrev:
Jeg vil - modsat andre - ikke ikke begynde at belære dig om hvad der er "bedst".
|
Jeg synes det er tydeligt at du langer ud efter mig med denne
kommentar, og det synes jeg altså er noget pjat. Jeg BELÆRER ikke. Jeg
svarer når nogen spørger om, blandt andet, min mening! Det er der
absolut intet belærende i. Det ville være totalt fedt hvis du gad komme
ned fra din høje hest.
|
|
Thorvald
Guld medlem
Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7912
|
Sendt: 05-Oktober-2006 kl. 07:49 |
Naiera skrev:
Næh. Det lider stadigvæk under de klassiske LCD-problemer. |
Og hvilke klassiske problemer mener du så, at LCD stadig lider under? - ud over at du vedblivende hårdnakket påstår at sortniveauet er bedre på plasma. Det skal jeg ikke kunne sige om det er eller ikke - men sortniveauet er i hvert fald super på JVC's LT-37M60. Billedkvaliteten på dette fjernsyn er i det hele taget supergod, uanset om det er fra analog kabel, HDD, eller DVD. Skarpe billeder med gode farver. Mit spørgsmål vedr. hvilke problemer du mener LCD har er altså seriøst - jeg er med på en god dialog. Jeg er ikke hårdnakket LCD eller JVC fanatiker (selvom det måske ser sådan ud  ) - jeg deler bare min erfaring med mit fjernsyn i forhold hvad jeg ellers har set i forretningerne dengang jeg stadig drømte om "en flad".
|
|
Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
|
Vil ha et nyt tv men skal det være nu?