Værdien af brugeranmeldelser 

 

Det kommer da an på om du selv har kendskab til nogle af disse 5 almindelige anlæg. Ellers har du jo heller ingen reference at forholde dig til.

 

Du har den sidste mulighed, det er tilliden til den der anmelder. Og den mener jeg er rimelig relevant.

 

 

Jeg tror det er første gang, siden... ja helt fra start, at jeg er enig i noget Anima skriver!

 

Den burde stå på forsiden til gavn for alle der læser. For det er præcis det som er meningen med en anmeldelse på et sted som dette, uanset om det er en proffesionel anmelder eller ej. Hvad får modtager ud af budskabet.

 

Værktøjet til det, det er anmelderens referencepunkter, som dels kan være noget ganske specifikt i form af uddannelse, og/eller ganske simpel blot erfaring. Jo mere erfaring desto flere referencepunkter. Anmelderen skal bare ikke forsøge opfinde referencepunkter som han/hun ikke har kendskab til. Så tabes alt!

 

 4400 indlæg, og du mener kun jeg har sagt noget fornuftigt i ét af dem

Undskyld, jeg har ikke mere at tilføje til debatten, men jeg kunne ikke dy mig her

 

Jeg er fuldstændig enig med dig i, at det er svært. Og for nogle sandsynligvis også umuligt. Min påstand er blot, at det kan godt lade sig gøre. Det afhænger mest af alt, hvad ens budskab er, meningen med det man forsøger at sige er. Hvis jeg anmelder noget jeg selv har købt med den hensigt at få folk til at undgå det, fordi det er noget bras. Så skal der nærmest være mærkværdige argumenter for at ikke opnå hensigten.

Men der er tilgengæld ingen tvivl om, at det er betydlig nemmere at være kritisk, hvis man ikke har lagt penge i et produkt.

Uenig på to områder.

For det andet, må enhver tester også have liggende i baghovedet, at hvis man kritisere et produkt meget, mindsker man sandsynligheden for at man næste gang er blandt de første der får producentens næste nye produkt til test. (Der er nogle enkelte meget anerkendte anmeldere, der har så meget public goodwill at producenterne godt ved at det vil give negativ kritik hvis de undlader at sende nyt udstyr til dem, men jeg tror det er meget få - specielt i DK)

Jeg har derfor på flere områder mere tiltro til anmeldelser fra folk der selv har købt et produkt, men det behøver vi jo heller ikke være enige om. 

 

Din kommentar viser at du ikke har forstået hvad xcardman mener!

Det xcardman vil have, er en skærm som er så naturtro så mulig. Dette udelukker jo på ingen måde muligheden for at lave individuelle indstillinger efterfølgende. Tag f.eks. en Samsung B86/87 skærm, som har et par år på bagen. Ud af kassen led den af voldsom magenta farvestik. Hvordan tror du at det gik med farverne på dén, hvis du skruede op for farve/lys/kontrast?? Næææh, en god skærm, som er så naturtro så mulig i sin gengivelse, vil på alle måder - med normal indstilling, såvel som med individuel indstilling - stå langt bedre end f.eks. ovenstående eksempel.

Det svarer til at tage en kalibreret skærm, kontra en ikke-kalibreret skærm...

 

M.v.h.