Vurdering af nyt setup med JVC DLA-HD1

Naite22 skrev: ^ hehe, point taken.  Kan se på jeres hjemmeside at JVC's HD1 koster 40.000kr... og jeg har ikke fundet den til billigere penge andre steder heller... Hvor meget ekstra siger du det koster at få den leveret med komplet kalibrering!?

Jeg leverer den inkl. kalibrering.

VIGTIGT! VIGTIGT! VIGTIGT! Jeg mener bund-seriøst at dette er værd at bide mærke i! 

På linket forneden er der et review af HC6000, hvor anmelderen sammenligner nogle billeder fra HC6000, til Sharp XV-Z2000, og sidst men ikke mindst JVC's HD1, som i US bliver kaldt RS1, ik sandt? (og som den fjerde ser vi Mits HC4900, men det er irrelevant!). På midten af siden sammenligner han det samme screencap fra filmen "Space Cowboys" fra de tre overnævnte projektorer (det sker næsten på midten af siden når i kører ned!). LÆG MÆRKE TIL! at han siger at det første billed viser hvordan HC6000 klarer det. Det andet billed viser hvordan Sharp XV-Z2000 klarer det. Og det TREDJE billed viser hvordan JVC DLA-HD1/RS1 klarer det!... Det tredje!... Øh, undskyld mig meget, men hvis det tredje billed repræsenterer hvordan JVC'en klarede sig, så er jeg sgu ikke imporneret! For det første, så er det det mindst skarpe af dem! For det andet så er skind-tonerne sgu da ikke noget at råbe hurra for! For det tredje er det IKKE den projektor der klarer det bedst med detaljerne i de mørke områder, hvor anmelderen kalder den "the reigning champ", hvor han i øvrigt tilføjer at JVC'en har "the LEAST overexposed image but the one with slightly more details visible than the other two".

Prøv lige og hør! Jeg er ikke nogen projektor anmelder, men jeg stoler på mine øjne! Den billed-kvalitet fra de tre projektorer, som anmelderen sammenligner der impornerer mig mest, er_uden_tvivl helt klart SHARP's! Det er da det billed som har de mest naturlige skind-toner, og den som klarer sort-niveauet aller bedst, UDEN at overskygge detaljerne! Se selv!

http://www.projectorreviews.com/mitsubishi/hc6000/imagequali ty.php

Jeg har så meget brug for at en eller anden som virkelig har forstand på det her (Otto, HOST!), fortæller mig at det ganske enkelt må forholde sig således at anmelderen er kommet til at bytte om på billederne, og at det tredje, som han påstår er fra JVC's naturligvis uden tvivl er forkert! At det andet billed som repræsenterer Sharp's i virkeligheden ER JVC's billed!????!!!

ps. Har også skrevet med et stort spørgsmålstegn til ham der har skrevet reviewet!

mowa skrev: Så kan du garanteret også svare på, om sådan en djævel har 1:1 pixel-mapping via PC (DVI/HDMI) i 1920x1080, og i hvilke frekvenser den i givet fald kan køre det? :)

Der er 1:1 mapping ved 1080P i 24, 50 og 60 Hz.

Naite22 skrev: Prøv lige og hør! Jeg er ikke nogen projektor anmelder, men jeg stoler på mine øjne!

Prøv lige selv og hør! Du kan _ikke_ bedømme en 40.000,-s projektor ud fra et screenshot, med utallige variabler. De screenshots er _intet_ værd, og ud fra det du skriver (jeg har ikke læst anmeldelsen endnu) så siger anmelderen jo netop selv at billederne ikke er retvisende... Jeg ved godt det er meget populært at lave screenshots i projektor-anmeldelser, fordi det er så vanskeligt at få dem at se real-life, men det ER bare ikke brugbart. Hvordan vil du vurdere hvilket screenshot der har de mest naturlige hudfarver, når du ikke ved hvordan din monitor påvirker hudfarverne, for slet ikke at snakke om hvordan anmelderens kamera påvirker hudfarverne?

Naite22 skrev: Jeg har så meget brug for at en eller anden som virkelig har forstand på det her (Otto, HOST!), fortæller mig at det ganske enkelt må forholde sig således at anmelderen er kommet til at bytte om på billederne, og at det tredje, som han påstår er fra JVC's naturligvis uden tvivl er forkert! At det andet billed som repræsenterer Sharp's i virkeligheden ER JVC's billed!????!!!

Det kan jeg ikke, eftersom jeg ganske enkelt lige så lidt som dig har en jordisk chance for at bedømme noget som helst ud fra de billeder.