Mejnert skrev:
jeg er forundret over at de kommer til at betale for det ekstraudstyr der er blevet købt.
der udover forstår jeg ikke hvorfor de ikke bare sendte et nyt kamera, men den erfaring har de jo så lært på den hårde måde
|
Når du har indgået en aftale, så er begge parter bundet af den.
Det ville da ikke give mening, hvis sælger bare uden videre kunne træde ud af aftalen. Specielt ikke i en situation, hvor han har leveret et produkt til køber, der åbenbart ikke er i orden.
På samme vis kan køber jo heller ikke bare uden videre træde ud af en indgået aftale. Hvis noget går i stykker, så kan du jo heller ikke bare hæve købet med det samme. Hvorfor skulle sælger kunne det?
I en situation hvor sælger ikke kan træde ud af aftalen, men bare er ligeglad, så er det klart, at det får nogle konsekvenser. I denne sag var det så, at sælger skulle erstatte købers tab. Fuldstændig fair i mine øjne.