YouSee indklaget til konkurrencetilsynet

Der Alte skrev: joern.loenborg skrev: Forskellen mellem indtægter og udgifter i en boligforening, skal vel ikke reguleres over betaling for Grundpakken. Selvfølgelig ikke, men som jeg forstår det, benytter YouSee blot lejligheden til at flytte lidt rundt på pakkepriserne inden for den aftale, de har med antenneforeningen. Reglerne herfor vil typisk ikke være specificeret i aftalen.

joern.loenborg skrev: Det mest normale er, at man betaler Grundpakken til foreningen og merprisen for Mellem- eller Fuldpakken direkte til YouSee. Her i vores ejerforeningen er det speciferet helt nøje, da antenneafgiften, som foreningen opkræver for YouSee, ikke er en fællesudgift. Så i forhold til boligforeninger m.m. er der ikke rykket rundt.

De enkelte aftaler er vidt forskellige. De er aldeles usammenlignelige og dem kan vi ikke bruge til noget i denne sammenhæng. (F.eks. koster grundpakken hos mig kr. 19,50, men jeg er overbevist om, at YouSee alligevel er glimrende tilfreds med aftalen med antenneforeningen...)

Vi har ingen af de 3 kanaler, du nævner i grundpakken. Husk: Pakkerne er jo langt fra ens alle steder!
Nu siger jeg noget, som jeg ikke ved noget om. Jeg gætter, men jeg tror ikke, det er helt ved siden af:

De fleste foreninger anvender YouSee standard-pakkerne. Men udover standard-pakkerne har
YouSee 200-300 andre, forskellige pakke-sammensætninger over hele landet. Og endnu flere forskellige priser for disse pakker. Altså høj grad af prisdifferentiering.
Derfor duer direkte prissammenligninger ikke.

Jeg skal skåne dig for historien om, hvordan vores aftale er blevet som den er, men den indeholder bestemt mange, mange ting, som gør aftalen favorabel for YouSee.

Gældende priser er:
Grundpakken med 17 kanaler koster 19,50 kr./md.
Mellempakken med 28 kanaler koster 220 kr./md.
Fuldpakken med 47 kanaler koster 328 kr./md.

Der Alte skrev: Vi har ingen af de 3 kanaler, du nævner i grundpakken. Husk: Pakkerne er jo langt fra ens alle steder! Nu siger jeg noget, som jeg ikke ved noget om. Jeg gætter, men jeg tror ikke, det er helt ved siden af: De fleste foreninger anvender YouSee standard-pakkerne. Men udover standard-pakkerne har YouSee 200-300 andre, forskellige pakke-sammensætninger over hele landet. Og endnu flere forskellige priser for disse pakker. Altså høj grad af prisdifferentiering. Derfor duer direkte prissammenligninger ikke. Jeg skal skåne dig for historien om, hvordan vores aftale er blevet som den er, men den indeholder bestemt mange, mange ting, som gør aftalen favorabel for YouSee. Gældende priser er: Grundpakken med 17 kanaler koster 19,50 kr./md. Mellempakken med 28 kanaler koster 220 kr./md. Fuldpakken med 47 kanaler koster 328 kr./md.

gearløs skrev: Jeg skal hilse fra Konkurrencetilsynet, at netop Viasat er en af de producenter som tilsynet har et særligt øje til og hvis forretningsmetoder de har udarbejdet rapport om. AltSå hvis jeg ikke kan bruge f... ordet om en lovgivning, da den ikke eksisterer, så vil jeg til gengæld bruge det om denne mediekoncern's utiltalende metoder. Det er jo nærmest med direkte pression at de har fordyret grundpakken.... (note: ikke kun har Viasat med TV3 og 3+ i stor udstrækning, mere eller mindre voldtaget, film og HD fænomenet, ved at cutte i billedformatet, komprimere og nedjustere lyd og billede, samt lægge de bredeste tekstbånd ind som jeg har set, så det nærmest dækker hele den nederste 1/3del, samt fx. afbryde før slut-teksterne, selv om der står hollywood betingelserne at de SKAL vises. Er der nogen i tvivl så prøv at sammenlign med en go film hos DR-HD)

You

gearløs skrev: Glimrende lunddal, du efterprøver mit emne kritisk. Jeg kunne have ladet være og bare kørt min sag i stilhed. Udgangspunktet er netop lovgivningen. Jeg har dybest set IKKE læst loven, men udelukkende forledt mig på, hvad jeg 1) har ladet mig fortælle gennen flere samtaler med Yousee og 2) har læst tilfældigt (men ikke husker præcist).