YouSee indklaget til konkurrencetilsynet

gearløs skrev: Det kunne selvfølgelig være komisk, hvis der noget som taler imod. Noget tyder på, når du siger "hvilken lov" og i så fald spyt dog ud med hvad du ved i første omgang, i stedet for at indlede en påståelighedstest og frem-og-tilbage snak, da vi så ellers får en masse indlæg.

Øh?

Du omtaler en lov i dit første indlæg, og jeg spørger så om hvilken lov det er du tænker på.

Jeg VED ikke hvad du tænker på, så det er da DIG der skal svare på det.

Hvis du ikke engang ved hvilken lov det er du bruger som grundlag for din klage (og derfor heller ikke har læst den), så synes jeg at det er flot at du kan komme med de påstande du kommer med.

gearløs skrev: Og hvad mener du med at de fleste kunder ikke vil opleve ændringer ? Det stiger mere eller mindre (mest)  for alle

Ja, der er prisreguleringerne på pakkerne hvert eneste år. Denne gang kommer TV 2 så med som betalingskanal, og det har selvfølgelig indflydelsen på prisændringerne.

Jeg gik dog ikke ud fra at det var det du brokkede dig over, da jeg ikke ligefrem kunne få det til at hænge sammen med uoverskuelighed, flytten rundt på kanaler osv. osv.

Redigeret af lunddal - 03-Oktober-2011 kl. 23:51

gearløs skrev: joern.loenborg skrev: Jeg vil også gerne ha' oplyst hvilket lovgrundlang, der lægges til grund for en klage. At YouSee skydes i skoen, at de har monopol, er noget sludder. Både antenneforeninger, boligforeninger, ejerforeninger og grundejerforeninger er normalt demokratiske foreninger. Det er dem, der i stor udstrækning handler med YouSee. At den enkelte utilfredse, så ikke orker/magter at forsøge at ændre tingene gemmen sin egen forening, det fortæller jo intet om YouSee. Nok nærmere at nogle utilfredse får afløb ved at skrive her i forum. Det hjælper bare ikke. Prøv nu af få flertal for at få ændringerne igennem. Hvis ikke det kan lykkes, må det jo være fordi et flertal mener, at alternativerne er endnu ringere. Sådan virker demokratiet. Jeg ved selvfølgelig godt, at en del af dem, der ikke kan få ret, så gerne vil ha' et mindretalsdemokrati - hvad det så end er. Wot ? - Jeg bor i en almen boligforening med Yousee. For en stribe år siden (5-6) mødtes vi og vedtog "pakkerne". Der var dengang det kørte analogt. Siden har der ikke været møder om "pakkerne" - måske fordi Yousee indførte digitalt kort til mulighed for kanal-valg. Vores "antenneforening" er ikke andet, end at vi har valgt YouSee som leverandør og ALT andet kører direkte mellem lejer og YouSee (dvs. pakke og kanalvalg).

Og din "antenneforening" kan frit vælge en anden leverandør, hvis der er flertal for det.

gearløs skrev: MEN MEN - Hvis lovgivningen fritager "foreningsmedlemmer" (for medlemsskab, kanal og pakkevalg) så må det i princippet også forgrene sig helt op til YouSee, sådan at fx. undertegnede har (skal) have frit valg direkte hos leverandørern.

Nej, du blander ting sammen.

Redigeret af gearløs - 04-Oktober-2011 kl. 00:35

ohh shit - jeg fukkede 2 redigeringer op så de blev til besvarelser (vidste du at jeg hedder Georg til fornavn)


Redigeret af gearløs - 04-Oktober-2011 kl. 00:36

gearløs skrev: Regeringen lovgav om frie kanal-, pakkevalg ud fra demokrati- og frihedsprincipper. INGEN skulle tvinges til at købe (læs: betale) for ret meget mere end nødvendigt (tilføjelse: loven  må så absolut også indebære at priserne ikke skal stige - eller er loven jo til grin, hvis de bare henter "pakke" tabet hjem med prisstigninger, hvoraf loven som sådan også dikterer at priserne ikke må stige)

Du bringer en lov på banen, vis os den. At du har hørt om der findes sådan en lov kan vi ikke bruge til noget. Ellers så klager du bare over noget som du tror er forkert.

gearløs skrev: helt fint, OG så sker der gudhjælpe mig følgende... Nu kan TV-producenterne desværre ikke score den samme profit ved at "medsælge" uønskede kanaler i pakker til folket. OG så laver Yousee en TDC (en TDC er en ny betegnelse for et multinationalt profitselskab der  benytter sig af forvirringen ved ændringer til at score kassen med nye prissætninger).

Ellers så bliver de nødt til at justere deres priser fordi de ikke får rabat ved at købe og sælge kanalerne i pakker.
Lad os tage et simplificeret eksembel. Kanal 123ABC blev før solgt til Yousee til 10.000.000 kr om måneden og var i mellempakken (som har lad os sige 1.000.000 modtagere altså 10 kr pr seer) og de desuden fik 10 kr i reklameindtægter pr seer pr måned. Altså havde kanalens producent 20.000.000 kr om måneden.
Nu bliver der frit valg og 50 % vælger kanalen fra. Det kræver stadig 20.000.000 kr at få kanalen til at løbe rundt, men de kan kun få 5.000.000 kr i reklameindtægter, altså bliver de nødt til sætte prisen til 15.000.000 hos yousee, som nu kun har 500.000 seere tilbage til kanalen. De bliver så nødt til betale 30 kr om måneden fordi det bliver jo ikke billigere at lave kanalen selv om der kun er halv så mange der ser den. Og jo flere seere kanalen mister jo dyrere bliver det for forbrugeren.

gearløs skrev: Tænk hvis Netto altid havde solgt 1 liter mælk, hvor der var bundlet en lille fløde og Yougurt. TÆNK, hvis Netto så kunne sige til deres kunder med tudekiks og andet pis, at DA DE IKKE mere kunne sælge mælk med ovennævne tilbehør SÅ SÆTTES PRISEN OP for fløde og Yougurt, samt at man nu kun kan købe 2 x 1/2 liter mælk i stedet for 1 liter (og dyrere). UOVERSKUELIGT og forvirrende - og i tumulten løber de med folks penge.

Så du siger ligefrem at nogle gange er det billigere at udnytte et 3 for x antal kroner i stedet for købe varerne hver for sig eller man betaler en billigere kg pris ved at købe stor pakke kød??

gearløs skrev: MEN HVAD RAGER det OS, at de pludselig IKKE kan tjene det samme. Hidtil har De har skovlet penge ind fordi kanalerne ikke kunne adskilles på det analoge net. Fu.. jer forkælede selskaber, bøj jer for tiderne og konkurrencen og indret jer til en lavere fortjeneste.

Det er jo simpelt nok. Kanalerne bliver ikke billigere at producere og er der færre der vil se kanalerne så bliver de dyrere.
Det er heller ikke uden problemer at skille kanalerne af på et digitalt net med frit  valg af kanaler. Det vil kræve programkort på alle fjernsyn i husstanden. Det vil også gøre det nemmere at snyde (Du kunne jo bare købe et ekstra kort og give det til din nabo og så deler I udgifterne).

gearløs skrev: Jeg har derfor p.t. indgivet en anmeldelse til konkurrencestyrelsen for følgende... UOVERSKULIGE KANALSAMMENSÆTNINGER UIGENNEMSKULIGE PRISSTIGNINGER OMBYTNING AF KANALER FOR AT SKABE FORVIRRING (MANIPULATION) Hold da k... man, de tror saft-suseme at vi er en flok dresserede aber som de kan malke. JEG har aldrig set en så UFORSKAMMET, ÅBENLYS og AMATØRAGTIG måde at forsøge at score kassen på. Helt ærligt - de tror at vi er IDIOTER. AT de bare kan bytte kanalerne rundt mellem pakkerne og så sætte priserne op - som om det var noget nyt og flot - haleluja !

Hvorfor mener du deres kanalsammensætning er uoverskuelig?
Du kan ikke undgå grundpakken og de kanaler der er der er enten fordi de skal være der, ikke koster alverden eller fordi udbyderne ellers ikke vil sælge kanalen til yousee.
Eller så kan du vælge at købe mellempakken eller fuldpakken.
I begge tilfælde sparer du penge i forhold til at købe kanalerne hver for sig, det synes jeg også er meget logisk.
Så har du frit valgskanalerne og nogle yderlige programpakker, der enten er de rigtig dyre kanaler
som canal+ og tv1000 eller de specielle udenlandske kanaler.
Det er da ikke specielt indviklet.
Ind i mellem bliver der flyttet en kanal fra en pakke til en anden enten pga forhandlinger med udbyderne til fordi kunderne gerne vil have kanalen flyttet. Man kan desuden ikke andet end forvente andet end mindre prisstigning hver år.

At man tror frit valg giver andet end dyrere priser er naivt. Det strider vel også i mod grundprincippet i en forening, nemlig at står man mange samlet står man stærkere end hvis man var 1 og 1, men det kræver at man ikke kun fokuserer på ens egne behov. Kan godt være man betaler 100 kr til kanaler som man ikke ser, men hvis man har sparet 200 kr i forhold til at skulle købe kanalerne hver for sig, så vil jeg nu mene man har vundet.

Du kan jo se om alternativerne er billigere og om de i det hele taget kan opfylde dine krav.

Hej