|
NAD C275BEE |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |
technology ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 02-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 364 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 11-Februar-2014 kl. 10:50 |
Hej
Ville lige høre jeres mening om dette. Jeg har et par Lektor 8 som jeg bruger til front i et 7.1 opsætning. Hele opsætningen kan ses i min bio tråd. se signatur. De spiller skam ganske fint med min Yamaha reciever ( RX 767 ) Jeg synes bare der mangler noget. Er svært og forklare men er vel en form for effektiv power. Jeg har tidlige fået og vide at min reciever nok er i under kanten til mine højtalere. Derfor har jeg set på denne NAD http://www.hifiklubben.dk/Products/nad-c275bee-effektforstarker-27693/ Tænkte på at bruge den til mine fronter. Om det er overkill eller den rigtige vej og gå ved jeg ikke helt. Har ikke arbejdet med effektblokke før. Hvad er jeres mening. Er det en ok løsning ? eller ville i gå en anden vej |
|
![]() |
|
JanV. ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 12-August-2013 Status: Offline Point: 44 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Der er ikke noget der hedder overkill når det kommer til effekt.
Jeg har selv for nylig fået en NAD C272 på mit system og det er virkelig noget der kan høres, så hvis du har råd og lyst, så køb! Mit system er: Onkyo 717 B&W 683 og nu NAD C272 |
|
![]() |
|
ridderdk ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 29-September-2006 Sted: Køge, Denmark Status: Offline Point: 985 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tillad mig at reklamere for denne:
Annoncen Har kun brugt den til at drive 2 passive subs med 2*8" enheder i, det virker. Redigeret af ridderdk - 11-Februar-2014 kl. 14:36 |
|
![]() |
|
technology ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 02-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 364 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
link virker desværre ikke
|
|
![]() |
|
ridderdk ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 29-September-2006 Sted: Køge, Denmark Status: Offline Point: 985 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
fixed
|
|
![]() |
|
technology ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 02-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 364 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ikke andre der har en mening ? :-)
|
|
![]() |
|
Mufti ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4909 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvad vil du høre?
Selvfølgelig kan man optimere.
Spørgsmålet er om du synes det er pengene værd.
Lån noget med hjem og lad det komme an på en prøve.
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|
André S ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-December-2013 Sted: Danmark Status: Offline Point: 745 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det en fremragende effekt til små penge
Den har ikke det der mudret og lukket lyd som mange siger NAD har... Mest folk der har hørt en effekt fra 80" fra nad og så ikke turde høre på en igen for der fandme sket noget siden sidst Jeg sidder selv og tænker på og købe en C275BEE men sidder dov også og er på jagt efter en Lyngdorf SDA2175 da jeg synes den er bedre og får mere power og lyd for pengende. ![]() |
|
![]() |
|
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SDA2175 er langt bedre end C275. Har selv haft begge på prøve på mine Lektor 8, og C275 har ikke nok styr på deres 8" basser. Selv min surround receiver (Pio LX75) gjorde det bedre end C275. Har også set andre droppe og sælge deres C272/C275'ere efter køb af større receiver. De har bare ikke den power man forventer.
|
|
XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser.
|
|
![]() |
|
André S ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-December-2013 Sted: Danmark Status: Offline Point: 745 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Thomas.
Jeg har svært ved at tag det du skriver seriøst med at en C275BEE ikke har power nok til et sæt Lektor 8 Det kan ikke passe når en C375BEE tidliger i min lokale hfk uden problemer trækket et sæt lektor 8 og mentor 6 uden problemer selv ved høj lydstyrke... Selv et sæt B&W 803 Diamond |
|
![]() |
|
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det kan sagtens spille højt uden forvrængning, på SDA2175 kommer der bare meget mere hug/smæk på bassen. På C275 er bassen mudret og monoton, og man "mærker" slet ikke bassen på samme måde. Der er ingen grund til og forsvare den blikdåse, C275 er ikke pengene værd! Så hellere nappe en Emotiva XPA-3, koster næsten det samme, har en ekstra udgang til center, væsentlig kratigere, og flottere og kigge på.
|
|
XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser.
|
|
![]() |
|
Bruger udmeldt 17 ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-September-2013 Status: Offline Point: 302 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg vil give dig fuldstændig ret. Jeg vil gå så langt som at sige at det bliver minimalt hvad forskel det vil gøre at sætte sådan en C275 på. NADs forstærkere er bare ikke så gode i bassen. Selv en ældre NAD 2600A er bedre i bassen end de nyere. Skal det være en NAD mener jeg at man skal op i en NAD 218 før det kan svare sig.
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |