|
Super netværk |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | ||
Branchekender ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 20-Juni-2014 Status: Offline Point: 361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvis du vil lære mere om, hvordan Grandstream fungerer i praksis med deres gratis cloudbaserede controller, så kan du se en gennemgang i denne video (fra omkring 19:00 inde i videoen): https://www.youtube.com/watch?v=0IMcKuhgkXk
|
||
![]() |
||
pilehave ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 01-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1263 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Husk nu at Cloud Key ikke er et krav på Unifi, har du en server (stor eller lille) til at køre, så installerer du bare controlleren på den i stedet og sparer pengene. Jeg har den til at køre på en Windows, men en RPi eller en større linux-server er også en mulighed.
|
||
![]() |
||
Branchekender ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 20-Juni-2014 Status: Offline Point: 361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nu skal jeg ikke afspore tråden alt for meget, men jeg har aldrig set det geniale i hverken en Cloud Key eller en server stående. Begge dele koster penge i både indkøb og drift, og for små virksomheder eller private, så er det blot en ekstra omkostning og ekstra besvær. Jeg har aldrig forstået, hvorfor Ubiquiti ikke bare gør som Grandstream og indbygger en controller i alle AP'er? For de uvidende så kan man også bruge Grandstream uden deres cloudløsning, og her kører enhederne så på en lokal controller (der er indbygget i hvert AP), som kan styre op til 30 AP'er.
Redigeret af Branchekender - 30-Juli-2019 kl. 11:14 |
||
![]() |
||
pilehave ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 01-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1263 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Altså, man behøver jo heller ikke controlleren kørende 24/7, det går også fint at styre det hele gennem UniFi-appen eller en random PC du tænder når du vil ændre noget, så vidt jeg kan forstå. Skal man bruge gæsteportalen, så skal softwaren naturligvis køre hele tiden på server/Cloud Key.
|
||
![]() |
||
Branchekender ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 20-Juni-2014 Status: Offline Point: 361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ja selvfølgelig men så går man også glip af al statistikken, hvilket kan være yderst brugbart til en helt række ting. Det ændre ikke på, at en cloud key eller en server er en ekstra udgift.
|
||
![]() |
||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvis jeg skal gætte, så tror jeg det handler om at gøre AP'erne så simple som muligt af hensyn til strømforbrug og fabrikations pris. Men det ville da være rart hvis de tilbød en official og gratis cloud løsning Indtil da kan man eventuelt overveje at bruge denne her: https://hostifi.net/#free-plan-0 |
||
Med venlig hilsen,
Thomas |
||
![]() |
||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
.. og jeg syntes mit hus har en ok størrrelse med 240m2 :) Har du plantegninger over huset og grund med en markering af hvor der er netværks stik og en ide om hvad de interne vægge er bygget af? 1: Husk at Ubiquiti's 24 port swich ikke er lydløs. Afhængig af hvor mange porte du skal bruge ville jeg overveje 2 mindre modeller som f.eks. 2*8 porte. På den måde har man også noget "redundans" hvis nu en switch skulle stoppe med at virke. 2: Jeg tror ikke du vil få noget ud af at køre HD modellerne. De er typisk bygget til *MANGE* enheder. 3a: Hvilke funktioner skal du bruge i controlleren? 3b: Det er meget rart at kunne styre det hele i et interface, men den har et par år på bagen efterhånden og trænger til en opdatering (performance mæssigt). 4: Lyder fornuftigt. Prøv at undersøg om du eventuelt kan køre controlleren på Qnap. Synology kan ihvertfald. Alternativt kunne du overveje den gratis løsning jeg linkede til i indlægget ovenfor. Redigeret af hedberg - 30-Juli-2019 kl. 22:49 |
||
Med venlig hilsen,
Thomas |
||
![]() |
||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvilken model er det? Der har været en del indlæg omkring 16 ports udgaven og så vidt jeg kan se kun den. Jeg har også selv oplevet det, men jeg har løst det med en workaround som jeg beskrev her: |
||
Med venlig hilsen,
Thomas |
||
![]() |
||
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3841 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
det var en 8-60w, som til at starte med kørte som alm. switch, altså uden brug af nogen form for PoE. Det opgav jeg pga problemerne
Redigeret af kim.t - 31-Juli-2019 kl. 07:43 |
||
![]() |
||
![]() |
||
bphhm ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 28-Marts-2006 Status: Offline Point: 1144 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Har selv Ubiquiti og hvis man nørder med sit netværk så er der mange muligheder og informationer. Så er man IT mand eller bruger tid på at vedligeholde sit net ofte så er det en super løsning. Det er tydeligt at produkterne er rettet mod det semi/professionelle marked.
Men personligt behøver jeg ikke gå i så mange detaljer efter det først er sat op og jeg synes Ubiquiti gør meget unødvendigt kompliceret. Min vision var også at bruge Ubiquiti setup'et til overvågning, men da jeg begyndte at undersøge hvad der skulle til så løb jeg igen ind i at det var unødigt kompliceret efter min smag, også ifht. at skulle strømføde udendørs kameraer etc. Så jeg endte med et Arlo 2 Pro setup, der bare er så super simpelt at enhver kan sætte det op. Kameraerne kører på Wifi og har indbyggede genopladelige batterier. Det optager i FHD til skyen hvor der er 7 dages gratis adgang til alle optagelser. Batterierne holder fint strømmen i uger til måneder afhængigt hvor meget de optager og der er apps til PC, ATV, mobile enheder etc.
|
||
![]() |
||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det er vidst dem jeg har 2 af. Hverken dem eller deres storebror med 150 watt har jeg oplevet nogle problemer med. Systematiske problemer har jeg kun hørt om på 16 port udgaven - tilgengæld ret mange. Redigeret af hedberg - 31-Juli-2019 kl. 14:45 |
||
Med venlig hilsen,
Thomas |
||
![]() |
||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bare fordi mulighederne er der behøver man jo ikke bruge dem. Du har helt ret i hvad produkterne er rettet imod, men jeg kender flere der ikke hverken arbejder med IT eller interesserer sig for netværk som har Unifi - udelukkende fordi de ville have stabilt wifi. Ubiquiti har også produkter rettet mere direkte imod private som er langt mere simple.
Det lyder som et glimrende valg for den totalt modsatte type af mig :) Jeg ville hade at skulle skifte batterier. Jeg vil langt hellere bruge et par timer på at trække et kabel en gang for alle og så vide det altid virker. Jeg ved bare at den dag jeg virkeligt havde reelt brug for kameraerne ville halvdelen af dem være løbet tør for strøm. Derudover skal jeg absolut ikke have nogle optagelser op i en eller anden tilfældig skytjeneste. |
||
Med venlig hilsen,
Thomas |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |